Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7610

Scrutin n° 7610 · Assemblée nationalel'amendement n° 1248 de Mme Gruet à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement26 juin 202698 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez une proposition de loi qui définit les règles pour l'aide à mourir en France. Cette loi encadre qui peut demander une assistance pour mourir, dans quelles conditions, et comment les équipes médicales doivent accompagner cette demande. L'article 5, concerné par ce vote, fixe les critères précis pour accéder à cette aide.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 1248 de Mme Gruet proposait d'élargir les conditions permettant à une personne de demander l'aide à mourir. Concrètement, il visait à assouplir les critères médicaux ou personnels nécessaires pour que cette demande soit acceptée par les médecins.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté. Cela signifie que les conditions actuelles pour accéder à l'aide à mourir, telles que définies dans l'article 5, sont maintenues sans modification. Le texte initial de la proposition de loi reste inchangé sur ce point.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que les critères existants étaient trop restrictifs et ne permettaient pas à certaines personnes en grande souffrance d'accéder à cette aide.
    • Ils considéraient que cet assouplissement aurait permis de mieux respecter le choix et la dignité des patients en fin de vie.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient qu'un élargissement des critères ne mette en danger les personnes les plus vulnérables, en risquant des pressions ou des décisions précipitées.
    • Ils soulignaient la nécessité de maintenir un cadre strict pour protéger les patients et les équipes médicales.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les personnes en fin de vie qui pourraient souhaiter demander une aide à mourir, ainsi que leurs proches et les professionnels de santé impliqués dans ces situations.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif sur la fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(22)
DR100%(9)

Contre

EPR85%(20)
HOR100%(2)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(10)
LIOT100%(1)
ECOS100%(4)
SOC100%(19)
DEM90%(10)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(22)
DR100%(9)

Contre

EPR85%(20)
HOR100%(2)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(10)
LIOT100%(1)
ECOS100%(4)
SOC100%(19)
DEM90%(10)
Résultat du vote
34
63
1
Pour: 34 (34.7%)
Contre: 63 (64.3%)
Abstention: 1 (1.0%)
← Retour aux scrutins