Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7630

Scrutin n° 7630 · Assemblée nationalel'amendement n° 193 de M. Le Fur et l'amendement identique suivant à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement26 juin 202697 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui définit les règles pour l'aide à mourir en France. Cette loi encadre les conditions dans lesquelles une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à ses jours, ou bénéficier d'une euthanasie. L'amendement rejeté portait sur les critères d'accès à cette aide.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 193 et les amendements identiques visaient à restreindre les conditions pour accéder à l'aide à mourir. Concrètement, il proposait d'ajouter des critères plus stricts pour vérifier l'éligibilité d'une personne, sans préciser lesquels dans les données disponibles. L'article 5 de la loi, concerné par cet amendement, traite des conditions médicales et procédurales pour bénéficier de cette aide.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de l'article 5 est maintenu, sans les restrictions supplémentaires proposées par l'amendement.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cet amendement estimaient que des critères plus stricts étaient nécessaires pour éviter des risques de dérive. Ils soulignaient l'importance de protéger les personnes vulnérables, comme les patients en situation de grande dépendance ou ceux souffrant de troubles psychiques.

- Contre :
Les opposants à cet amendement considéraient que ces restrictions supplémentaires pourraient limiter l'accès à l'aide à mourir pour des personnes en souffrance, dont la demande serait légitime. Ils mettaient en avant le respect de la liberté individuelle et la nécessité de ne pas alourdir une procédure déjà encadrée.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes en fin de vie qui pourraient demander une aide à mourir, ainsi que leurs proches et les équipes médicales chargées d'évaluer leur éligibilité.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif sur la fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN96%(27)
DR100%(8)

Contre

EPR89%(18)
DEM90%(10)
LIOT100%(1)
ECOS100%(3)
GDR100%(2)
HOR100%(2)
LFI-NFP100%(11)
SOC100%(15)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN96%(27)
DR100%(8)

Contre

EPR89%(18)
DEM90%(10)
LIOT100%(1)
ECOS100%(3)
GDR100%(2)
HOR100%(2)
LFI-NFP100%(11)
SOC100%(15)
Résultat du vote
37
59
1
Pour: 37 (38.1%)
Contre: 59 (60.8%)
Abstention: 1 (1.0%)
← Retour aux scrutins