Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7628

Scrutin n° 7628 · Assemblée nationalel'amendement n° 368 de Mme Corneloup à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement26 juin 202699 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui vise à encadrer l'aide à mourir en France. Cette loi doit définir les conditions dans lesquelles une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à ses jours, ou bénéficier d'une euthanasie. L'article 5 de cette proposition de loi traite des critères médicaux et des procédures permettant d'accéder à cette aide.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 368, déposé par Mme Corneloup, proposait de durcir les conditions d'accès à l'aide à mourir. Concrètement, il visait à ajouter des restrictions supplémentaires pour que cette aide soit accordée, sans préciser lesquelles dans les données disponibles. Le texte initial de la loi prévoyait déjà un cadre strict, mais cet amendement cherchait à le rendre encore plus restrictif.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par 64 voix contre et 34 pour. Cela signifie que le texte initial de l'article 5 est maintenu sans les restrictions supplémentaires proposées par Mme Corneloup.

Le débat

- Pour l'amendement (restrictions supplémentaires) :
Les partisans de cet amendement estimaient que le cadre initial de la loi n'offrait pas assez de garanties pour protéger les personnes vulnérables. Ils craignaient que des pressions extérieures ou des erreurs de diagnostic puissent conduire à des demandes d'aide à mourir non réellement libres et éclairées.

- Contre l'amendement (maintien du texte initial) :
Les opposants à cet amendement considéraient que les conditions déjà prévues par la loi étaient suffisantes pour encadrer l'accès à l'aide à mourir. Ils soulignaient que des restrictions supplémentaires pourraient priver des personnes en grande souffrance de la possibilité de choisir leur fin de vie, en accord avec leurs convictions et leur dignité.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes en fin de vie qui pourraient souhaiter bénéficier d'une aide à mourir, ainsi que leurs proches et les équipes médicales impliquées dans ces procédures. Le rejet de cet amendement signifie que les conditions d'accès à cette aide restent celles prévues par le texte initial de la loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(23)
DR100%(8)
GDR50%(2)

Contre

EPR85%(20)
ECOS100%(4)
SOC100%(21)
LFI-NFP100%(9)
DEM100%(9)
HOR100%(2)
LIOT100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(23)
DR100%(8)
GDR50%(2)

Contre

EPR85%(20)
ECOS100%(4)
SOC100%(21)
LFI-NFP100%(9)
DEM100%(9)
HOR100%(2)
LIOT100%(1)
Résultat du vote
34
64
1
Pour: 34 (34.3%)
Contre: 64 (64.6%)
Abstention: 1 (1.0%)
← Retour aux scrutins