Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7607

Scrutin n° 7607 · Assemblée nationalel'amendement n° 45 de M. Hetzel à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement26 juin 202690 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui définit les règles pour l'aide à mourir en France. Cette loi encadre les conditions dans lesquelles une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à sa vie, tout en garantissant un accompagnement par des soins palliatifs.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 45 proposait de durcir les conditions d'accès à l'aide à mourir. Concrètement, il visait à ajouter des critères plus stricts pour qu'une personne puisse en bénéficier, sans préciser lesquels dans le texte voté. L'article 5 de la loi, auquel cet amendement se rattachait, traite des conditions médicales et procédurales pour accéder à cette aide.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté. Cela signifie que les conditions d'accès à l'aide à mourir restent celles prévues par le texte initial de la loi, sans restriction supplémentaire.

Le débat

  • Pour : Les partisans de cet amendement estimaient que des critères plus stricts étaient nécessaires pour protéger les personnes les plus vulnérables et éviter des décisions précipitées ou sous pression.
  • Contre : Les opposants à cet amendement considéraient que ces restrictions supplémentaires risquaient de limiter l'accès à l'aide à mourir pour des personnes en grande souffrance, alors que la loi vise à leur offrir une liberté de choix encadrée.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes en fin de vie qui pourraient demander une aide à mourir, ainsi que leurs proches et les équipes médicales qui les accompagnent. Les conditions d'accès à cette aide restent inchangées par rapport au texte initial de la loi.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif sur la fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN96%(24)
DR100%(7)

Contre

EPR89%(18)
DEM86%(7)
LFI-NFP100%(10)
ECOS100%(2)
HOR100%(2)
SOC100%(19)
LIOT100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN96%(24)
DR100%(7)

Contre

EPR89%(18)
DEM86%(7)
LFI-NFP100%(10)
ECOS100%(2)
HOR100%(2)
SOC100%(19)
LIOT100%(1)
Résultat du vote
33
56
1
Pour: 33 (36.7%)
Contre: 56 (62.2%)
Abstention: 1 (1.1%)
← Retour aux scrutins