Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7611

Scrutin n° 7611 · Assemblée nationalel'amendement n° 52 de M. Hetzel à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement26 juin 202693 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui encadre le droit à l'aide à mourir en France. Ce texte définit les conditions dans lesquelles une personne en fin de vie peut demander une assistance médicale pour mourir, comme l'euthanasie ou le suicide assisté. L'article 5 de cette loi précise les critères d'éligibilité pour accéder à cette aide.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 52, déposé par le député M. Hetzel, proposait de durcir les conditions d'accès à l'aide à mourir. Concrètement, il visait à rendre plus restrictifs les critères permettant à une personne de demander cette assistance, par exemple en limitant les situations où cette demande pourrait être acceptée.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que les conditions d'accès à l'aide à mourir restent celles prévues par le texte initial, sans les restrictions supplémentaires proposées par M. Hetzel.

Le débat

- Pour l'amendement (restrictions renforcées) :
Les partisans de cet amendement estimaient que des critères plus stricts étaient nécessaires pour éviter des demandes précipitées ou mal évaluées. Ils considéraient que cela permettrait de mieux protéger les personnes vulnérables.

- Contre l'amendement (maintien des conditions actuelles) :
Les opposants à cet amendement soutenaient que les conditions initiales du texte garantissaient déjà un équilibre entre le respect des choix des patients et la protection des personnes en fin de vie. Ils craignaient qu'un durcissement ne limite l'autonomie des patients.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes en fin de vie qui pourraient souhaiter recourir à l'aide à mourir, ainsi que leurs proches et les équipes médicales impliquées dans ces démarches.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif sur la fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(25)
DR100%(7)

Contre

EPR85%(20)
HOR100%(2)
LIOT100%(1)
ECOS100%(2)
LFI-NFP100%(7)
GDR100%(1)
SOC100%(22)
DEM100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(25)
DR100%(7)

Contre

EPR85%(20)
HOR100%(2)
LIOT100%(1)
ECOS100%(2)
LFI-NFP100%(7)
GDR100%(1)
SOC100%(22)
DEM100%(6)
Résultat du vote
35
58
Pour: 35 (37.6%)
Contre: 58 (62.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins