Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7619

Scrutin n° 7619 · Assemblée nationalel'amendement n° 726 de Mme Colin-Oesterlé à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement26 juin 202686 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui vise à encadrer le droit à l'aide à mourir en France. Cette loi doit définir dans quelles conditions une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à ses jours, par exemple en cas de maladie grave et incurable. L'article 5 de cette loi traite des critères précis permettant d'accéder à cette aide, comme l'état de santé ou la durée de vie estimée du patient.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 726, porté par la députée Laurence Colin-Oesterlé, proposait de modifier les conditions d'accès à l'aide à mourir. Concrètement, il visait à élargir les critères en incluant des situations où la souffrance du patient serait jugée insupportable, même si sa maladie n'est pas considérée comme en phase terminale. Cet amendement aurait aussi pu assouplir les délais pour accéder à cette aide.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que les conditions d'accès à l'aide à mourir restent celles prévues initialement dans le texte de loi, sans les modifications proposées par cet amendement.

Le débat

  • Pour cet amendement :
    • Ses partisans estimaient que les critères actuels étaient trop restrictifs et ne permettaient pas de prendre en compte toutes les situations de souffrance extrême.
    • Ils soulignaient que certaines maladies, bien que non mortelles à court terme, pouvaient entraîner des souffrances insupportables pour les patients.
  • Contre cet amendement :
    • Ses opposants craignaient que cet élargissement ne brouille les limites entre l'aide à mourir et d'autres formes de soins, comme les soins palliatifs.
    • Ils considéraient que les critères actuels offraient déjà un équilibre suffisant pour protéger les patients tout en respectant leur dignité.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les patients en situation de souffrance extrême, ainsi que leurs proches et les équipes médicales qui les accompagnent. Elle concerne aussi les personnes qui souhaitent anticiper leur fin de vie en rédigeant des directives anticipées.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(24)
DR100%(8)

Contre

EPR77%(17)
SOC100%(17)
DEM100%(5)
HOR100%(1)
LFI-NFP100%(9)
GDR100%(1)
LIOT100%(1)
ECOS100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(24)
DR100%(8)

Contre

EPR77%(17)
SOC100%(17)
DEM100%(5)
HOR100%(1)
LFI-NFP100%(9)
GDR100%(1)
LIOT100%(1)
ECOS100%(3)
Résultat du vote
35
50
1
Pour: 35 (40.7%)
Contre: 50 (58.1%)
Abstention: 1 (1.2%)
← Retour aux scrutins