Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7613

Scrutin n° 7613 · Assemblée nationalel'amendement n° 757 de Mme Blin à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement26 juin 202694 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui vise à encadrer le droit à l'aide à mourir en France. Ce texte définit les conditions dans lesquelles une personne pourrait demander une assistance médicale pour mettre fin à ses jours, tout en protégeant les personnes vulnérables. L'amendement rejeté concernait spécifiquement les critères d'accès à cette aide.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 757, porté par Mme Blin, proposait de durcir les conditions pour bénéficier de l'aide à mourir. Concrètement, il visait à ajouter des garanties supplémentaires pour s'assurer que la demande du patient soit bien libre et éclairée, et que toutes les alternatives (comme les soins palliatifs) aient été explorées.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par 57 voix contre 37. Cela signifie que les conditions d'accès à l'aide à mourir, telles que prévues dans le texte initial, sont maintenues sans ces restrictions supplémentaires.

Le débat

  • Pour l'amendement :
    • Ses partisans estimaient que ces garanties supplémentaires étaient nécessaires pour éviter les risques de pressions sur les patients ou de décisions précipitées.
    • Ils soulignaient l'importance de protéger les personnes les plus fragiles, comme les personnes âgées ou en situation de handicap.
  • Contre l'amendement :
    • Ses opposants considéraient que ces restrictions pourraient rendre l'accès à l'aide à mourir trop difficile pour les patients qui en ont réellement besoin.
    • Ils mettaient en avant le respect de la liberté individuelle et du choix des personnes en fin de vie.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes en fin de vie qui pourraient demander une aide à mourir, ainsi que leurs proches et les équipes médicales chargées de les accompagner. Le texte initial, sans les restrictions proposées par cet amendement, reste en discussion pour définir les règles applicables.

Pour suivre l'évolution de ce dossier, vous pouvez consulter le dossier législatif sur la fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(25)
DR100%(9)

Contre

EPR84%(19)
HOR100%(1)
LIOT100%(1)
ECOS100%(2)
LFI-NFP100%(7)
GDR100%(1)
SOC100%(21)
DEM100%(8)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(25)
DR100%(9)

Contre

EPR84%(19)
HOR100%(1)
LIOT100%(1)
ECOS100%(2)
LFI-NFP100%(7)
GDR100%(1)
SOC100%(21)
DEM100%(8)
Résultat du vote
37
57
Pour: 37 (39.4%)
Contre: 57 (60.6%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins