Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7590

Scrutin n° 7590 · Assemblée nationalel'amendement n° 893 de M. Juvin à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement26 juin 202679 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui définit les règles pour l'aide à mourir en France. Cette loi encadre les conditions dans lesquelles une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à ses jours, tout en garantissant un accompagnement médical et le respect de sa volonté.

L'amendement rejeté concernait spécifiquement les critères d'accès à cette aide, en modifiant une partie du texte qui traite des conditions à remplir pour en bénéficier.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 893, porté par le député Philippe Juvin, proposait de restreindre l'accès à l'aide à mourir en ajoutant une condition supplémentaire. Il visait à exiger que la souffrance de la personne soit insupportable et impossible à soulager par des soins palliatifs, même si ces soins étaient disponibles.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Le texte initial de la proposition de loi est donc maintenu sans cette restriction supplémentaire.

Le débat

  • Pour l'amendement (restriction) :
    • Ses partisans estimaient que cette condition supplémentaire permettrait de mieux protéger les personnes vulnérables en évitant des demandes précipitées ou mal évaluées.
    • Ils soulignaient que l'aide à mourir ne devait être envisagée qu'en dernier recours, après avoir épuisé toutes les alternatives médicales.
  • Contre l'amendement (maintien du texte initial) :
    • Ses opposants considéraient que cette restriction risquait de compliquer l'accès à l'aide à mourir pour des personnes en grande souffrance, même si leur situation était déjà clairement évaluée.
    • Ils jugeaient que le texte initial offrait déjà un cadre suffisamment protecteur, sans ajouter de conditions jugées superflues ou difficiles à appliquer.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes en fin de vie qui pourraient demander une aide à mourir, ainsi que les équipes médicales chargées d'évaluer leur situation et de les accompagner.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(20)
DR100%(5)

Contre

EPR86%(14)
HOR100%(1)
LFI-NFP100%(12)
LIOT100%(1)
ECOS100%(3)
GDR100%(1)
DEM100%(4)
SOC100%(18)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(20)
DR100%(5)

Contre

EPR86%(14)
HOR100%(1)
LFI-NFP100%(12)
LIOT100%(1)
ECOS100%(3)
GDR100%(1)
DEM100%(4)
SOC100%(18)
Résultat du vote
27
52
Pour: 27 (34.2%)
Contre: 52 (65.8%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins