Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7591

Scrutin n° 7591 · Assemblée nationalel'amendement n° 894 de M. Juvin à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement26 juin 202675 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui définit les règles pour l’aide à mourir en France. Cette loi encadre les conditions dans lesquelles une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à ses jours, en cas de maladie grave et incurable. L’article 4, concerné par ce vote, traite des critères d’éligibilité à cette aide, comme l’état de santé du patient ou les étapes à suivre pour en faire la demande.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 894, déposé par le député Philippe Juvin, proposait de durcir les conditions pour accéder à l’aide à mourir. Concrètement, il visait à ajouter des restrictions supplémentaires pour limiter le nombre de personnes pouvant en bénéficier, sans préciser lesquelles dans les données disponibles. Cela aurait pu concerner, par exemple, des critères plus stricts sur la gravité de la maladie ou des délais d’attente plus longs.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que les conditions d’accès à l’aide à mourir, telles que définies dans l’article 4 de la proposition de loi, restent inchangées pour l’instant. Le texte initial est maintenu.

Le débat

  • Pour cet amendement :
    • Ses partisans estimaient que des conditions plus strictes étaient nécessaires pour éviter des demandes précipitées ou mal évaluées. Ils considéraient que cela permettrait de mieux protéger les patients et les équipes médicales.
    • Certains soutenaient que cela renforcerait la sécurité juridique autour de cette pratique.
  • Contre cet amendement :
    • Ses opposants jugeaient que ces restrictions supplémentaires risquaient de compliquer l’accès à l’aide à mourir pour des personnes en grande souffrance. Ils craignaient que cela ne limite le choix des patients en fin de vie.
    • D’autres soulignaient que le texte initial offrait déjà un cadre suffisamment protecteur.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes atteintes de maladies graves et incurables, ainsi que leurs proches et les équipes médicales qui les accompagnent dans leur fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(20)
DR100%(3)

Contre

EPR86%(14)
HOR100%(1)
LFI-NFP100%(11)
LIOT100%(1)
ECOS100%(3)
SOC100%(18)
DEM100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(20)
DR100%(3)

Contre

EPR86%(14)
HOR100%(1)
LFI-NFP100%(11)
LIOT100%(1)
ECOS100%(3)
SOC100%(18)
DEM100%(4)
Résultat du vote
25
50
Pour: 25 (33.3%)
Contre: 50 (66.7%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins