Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7594

Scrutin n° 7594 · Assemblée nationalel'amendement n° 895 de M. Juvin à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement26 juin 202680 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui définit les règles pour l'aide à mourir en France. Cette loi encadre les conditions dans lesquelles une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à ses jours, ou bénéficier d'une euthanasie. L'article 4 de cette loi, concerné par ce vote, traite des critères permettant d'accéder à cette aide.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 895, proposé par le député Philippe Juvin, visait à ajouter une condition supplémentaire pour accéder à l'aide à mourir. Il proposait que cette aide ne soit accordée qu'aux personnes dont la souffrance est jugée insupportable et impossible à soulager, même après une prise en charge en soins palliatifs pendant au moins un mois.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de l'article 4 est maintenu, sans cette condition supplémentaire.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cet amendement estimaient qu'il était nécessaire de s'assurer que toutes les alternatives, comme les soins palliatifs, aient été pleinement explorées avant d'autoriser l'aide à mourir.
    • Ils soulignaient que cette condition permettrait de protéger les personnes vulnérables en évitant des décisions précipitées.
  • Contre :
    • Les opposants à cet amendement considéraient que cette condition était trop restrictive et risquait de priver des personnes en grande souffrance de leur droit à choisir leur fin de vie.
    • Ils argumentaient que les soins palliatifs ne suffisent pas toujours à soulager toutes les formes de souffrance, notamment psychique.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes en fin de vie qui pourraient souhaiter recourir à l'aide à mourir, ainsi que leurs proches et les équipes médicales qui les accompagnent. Le rejet de cet amendement signifie que les critères d'accès à cette aide restent ceux initialement prévus par la loi.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif sur la fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(22)
DR100%(3)

Contre

EPR86%(14)
HOR100%(1)
LIOT100%(1)
ECOS100%(1)
LFI-NFP100%(12)
GDR100%(1)
SOC100%(21)
DEM100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(22)
DR100%(3)

Contre

EPR86%(14)
HOR100%(1)
LIOT100%(1)
ECOS100%(1)
LFI-NFP100%(12)
GDR100%(1)
SOC100%(21)
DEM100%(4)
Résultat du vote
27
53
Pour: 27 (33.8%)
Contre: 53 (66.3%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins