Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7711

Scrutin n° 7711 · Assemblée nationalel'amendement n° 920 de M. Juvin à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement26 juin 202697 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui vise à encadrer l'aide à mourir en France. Ce texte doit définir les conditions dans lesquelles une personne en fin de vie peut demander une assistance pour mourir, comme l'euthanasie ou le suicide assisté. L'amendement rejeté concernait spécifiquement les critères d'accès à cette aide.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 920, proposé par le député Philippe Juvin, visait à ajouter une condition supplémentaire pour accéder à l'aide à mourir. Il proposait que la personne concernée soit atteinte d'une maladie incurable entraînant des souffrances physiques ou psychiques insupportables, et que son pronostic vital soit engagé à court ou moyen terme. Le texte initial de la loi ne mentionnait pas explicitement cette dernière condition.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de la proposition de loi est donc maintenu sans cette restriction supplémentaire.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cette condition supplémentaire permettait d'éviter des demandes d'aide à mourir dans des situations où la vie pourrait encore être prolongée ou améliorée.
    • Ils soulignaient que cela renforçait la protection des personnes vulnérables en encadrant strictement les cas éligibles.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que cette restriction risquait d'exclure des personnes souffrant de manière insupportable mais dont le pronostic vital n'était pas engagé à court ou moyen terme.
    • Ils estimaient que cela limitait le droit des patients à choisir leur fin de vie en fonction de leur propre perception de la souffrance.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes en fin de vie qui pourraient demander une aide à mourir, ainsi que leurs proches et les équipes médicales chargées d'évaluer leur situation. Le rejet de cet amendement signifie que les critères d'accès à l'aide à mourir restent ceux définis par le texte initial de la proposition de loi.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif sur la fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(22)
DR100%(11)
GDR100%(1)

Contre

EPR85%(20)
SOC94%(18)
DEM80%(5)
LIOT100%(2)
LFI-NFP100%(11)
HOR100%(4)
ECOS100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(22)
DR100%(11)
GDR100%(1)

Contre

EPR85%(20)
SOC94%(18)
DEM80%(5)
LIOT100%(2)
LFI-NFP100%(11)
HOR100%(4)
ECOS100%(3)
Résultat du vote
39
58
Pour: 39 (40.2%)
Contre: 58 (59.8%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins