Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7859

Scrutin n° 7859 · Assemblée nationaleDiffuser en accès libre les finales de clubs français en Europe ou mondeTitre explicatif

Adopté

Obliger les chaînes à rendre accessibles en direct ou différé les finales de compétitions européennes ou mondiales impliquant un club français, si elles ne sont pas déjà classées comme événements d'importance majeure.

Titre officiel

l'amendement n° 169 de M. Belhaddad après l'article 5 de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).

Amendement29 juin 202655 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Éducation et cultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel

PPL 51732Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont voté sur une proposition de loi qui vise à organiser et financer le sport professionnel en France. Ce vote porte sur une mesure spécifique : la diffusion des grandes compétitions sportives impliquant des clubs français. La loi existante encadre déjà la diffusion des événements jugés d'importance majeure, comme la Coupe du Monde de football, mais pas celle des finales européennes ou mondiales de clubs.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait d'ajouter une nouvelle règle pour les finales de compétitions européennes ou mondiales où un club français est engagé. Si une finale n'est pas déjà classée comme un événement d'importance majeure, elle ne pourra plus être diffusée en exclusivité sur une chaîne payante si cela empêche une grande partie du public de la suivre gratuitement. L'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) serait chargée de veiller au respect de cette règle.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et s'appliquera aux futures finales de compétitions européennes ou mondiales impliquant des clubs français.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estiment que les victoires des clubs français, notamment dans le sport féminin, méritent d'être visibles par le plus grand nombre. Ils citent l'exemple de la finale de la Ligue des champions féminine de handball en 2026, diffusée uniquement sur une chaîne payante.
    • Ils soulignent que cette mesure s'inspire des règles déjà en place pour les événements d'importance majeure, garantissant un accès plus large au public.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignent que cette mesure ne réduise les revenus des clubs et des diffuseurs, qui dépendent des droits de retransmission exclusifs pour financer le sport.
    • Ils estiment que cette règle pourrait décourager les chaînes payantes d'investir dans la diffusion de compétitions moins médiatisées, limitant ainsi leur visibilité.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les clubs sportifs professionnels français, les diffuseurs télévisuels, ainsi que les spectateurs qui pourront suivre gratuitement certaines finales de compétitions européennes ou mondiales impliquant des clubs français.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(11)
RN100%(6)
SOC100%(5)
ECOS100%(2)
GDR100%(1)
LIOT50%(2)

Contre

DR71%(7)
NI100%(1)
EPR64%(11)
DEM100%(8)
HOR100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(11)
RN100%(6)
SOC100%(5)
ECOS100%(2)
GDR100%(1)
LIOT50%(2)

Contre

DR71%(7)
NI100%(1)
EPR64%(11)
DEM100%(8)
HOR100%(1)
Résultat du vote
28
23
4
Pour: 28 (50.9%)
Contre: 23 (41.8%)
Abstention: 4 (7.3%)
Voir tous les votes sur l'éducation et la culture
← Retour aux scrutins