Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7824

Scrutin n° 7824 · Assemblée nationalel'amendement n° 188 de M. Piquemal après l'article 1er AA de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).

Rejeté
Amendement29 juin 202656 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel

PPL 51732En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Cette proposition de loi vise à modifier les règles qui encadrent le sport professionnel en France. Elle concerne notamment la manière dont les clubs sportifs sont gérés, financés et contrôlés, ainsi que la protection des athlètes. L'amendement rejeté portait sur une modification précise de ces règles, après une première partie du texte déjà discutée.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 188 de M. Piquemal proposait d'introduire une nouvelle obligation pour les clubs sportifs professionnels. Ceux-ci auraient dû publier chaque année un rapport détaillé sur l'utilisation des fonds publics qu'ils reçoivent, incluant une analyse de leur impact économique et social sur leur territoire. Ce rapport aurait été rendu public et accessible à tous les citoyens.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de la proposition de loi est maintenu sans cette obligation supplémentaire pour les clubs.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cette transparence renforcée permettrait aux citoyens et aux collectivités locales de mieux comprendre comment les fonds publics sont utilisés par les clubs.
    • Ils soulignaient que cela pourrait aussi améliorer la confiance dans la gestion des clubs, souvent critiquée pour son opacité.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement jugeaient que cette obligation alourdirait la charge administrative des clubs, déjà soumis à de nombreuses règles.
    • Ils considéraient que les mécanismes de contrôle existants étaient suffisants et que cette mesure n'apportait pas de garantie supplémentaire.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les clubs sportifs professionnels en France, ainsi que les collectivités locales qui les financent. Les citoyens et les supporters ne bénéficieront pas de cette transparence accrue sur l'utilisation des fonds publics par les clubs.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(9)
ECOS100%(2)
GDR100%(1)

Contre

LIOT100%(1)
NI100%(1)
HOR100%(3)
EPR100%(8)
DR100%(8)
RN100%(8)
DEM100%(10)

Abstention

SOC100%(5)

Pour

LFI-NFP100%(9)
ECOS100%(2)
GDR100%(1)

Contre

LIOT100%(1)
NI100%(1)
HOR100%(3)
EPR100%(8)
DR100%(8)
RN100%(8)
DEM100%(10)

Abstention

SOC100%(5)
Résultat du vote
12
39
5
Pour: 12 (21.4%)
Contre: 39 (69.6%)
Abstention: 5 (8.9%)
← Retour aux scrutins