Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7884

Scrutin n° 7884 · Assemblée nationaleNe pas étendre les sanctions contre la vente de matériel de piratage TVTitre explicatif

Rejeté

Supprimer l'élargissement des peines pour la vente d'équipements permettant de capter frauduleusement des programmes en clair diffusés en libre accès

Titre officiel

l'amendement n° 195 de M. Piquemal de suppression de l'article 10 bis B de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).

Amendement29 juin 202660 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Éducation et cultureVoir sur Assemblée nationale

Poligraph est sur YouTube

Nous y expliquons un vote en une minute, sources à l'écran. Si les vidéos vous servent, un abonnement, un like ou un commentaire aident la chaîne à être vue, et le projet à continuer.

S'abonner à la chaîne (ouvre un nouvel onglet)

Dossier législatif

L'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel

PPL 51732Adopté

Résultat officiel

15
45
Pour: 15 (25.0%)
Contre: 45 (75.0%)
Abstention: 0 (0.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

60 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi visant à réorganiser la gestion et le financement du sport professionnel en France. Lors de cette première lecture, ils ont voté sur un amendement qui proposait de supprimer une disposition spécifique de ce texte, l’article 10 bis B, liée à la lutte contre le piratage des retransmissions sportives.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 195 proposait de supprimer l’article 10 bis B de la proposition de loi. Cet article prévoyait d’étendre les sanctions pénales contre le piratage des programmes sportifs. Concrètement, il visait à punir la vente ou l’installation de matériel permettant de capter frauduleusement des émissions diffusées en clair, même si ces chaînes sont accessibles gratuitement. Aujourd’hui, ces sanctions ne s’appliquent qu’aux programmes payants.

Le résultat du vote

L’Assemblée nationale a rejeté cet amendement. L’article 10 bis B est donc maintenu dans la proposition de loi. Le texte initial, qui renforce les sanctions contre le piratage des retransmissions sportives, reste inchangé.

Le débat

  • Pour la suppression (arguments des partisans de l’amendement) :
    • Les sanctions pénales existantes sont déjà suffisantes et leur extension ne résoudra pas les causes profondes du piratage, comme le coût élevé des abonnements ou l’accès limité à certaines compétitions.
    • Cette mesure s’inscrit dans une logique de surenchère répressive, sans preuve de son efficacité.
  • Contre la suppression (arguments des opposants à l’amendement) :
    • Aucune argumentation n’a été explicitement présentée dans le débat officiel pour justifier le maintien de l’article 10 bis B.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte principalement les vendeurs et installateurs de matériel permettant de capter illégalement des retransmissions sportives. Si vous diffusez ou utilisez ce type de matériel, les sanctions pénales (jusqu’à deux ans de prison et 30 000 euros d’amende) pourraient désormais s’appliquer, même pour des chaînes en libre accès.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 0 · Contre 11 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 0 · Contre 10 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 9 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 0 · Contre 4 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 0 · Contre 7 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 5 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 0 · Contre 10 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 1 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Non inscrit(NI)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)01100Contre
Ensemble pour la République(EPR)01001Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)9000Pour
Socialistes et apparentés(SOC)0400Contre
Droite Républicaine(DR)0700Contre
Écologiste et Social(EcoS)5000Pour
Les Démocrates(Dem)01000Contre
Horizons & Indépendants(HOR)0100Contre
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)0000Pour
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)1000Pour
Union des droites pour la République(UDR)0100Contre
Non inscrit(NI)0100Contre

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur l'éducation et la cultureRetour aux scrutins