Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7867

Scrutin n° 7867 · Assemblée nationalel'amendement n° 288 de Mme Bourouaha après l'article 7 de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).

Rejeté
Amendement29 juin 202651 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel

PPL 51732En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur une proposition de loi qui vise à mieux organiser et financer le sport professionnel en France. Cette loi doit définir comment les clubs sportifs sont gérés, comment ils reçoivent de l'argent, et comment cet argent est contrôlé. Le vote d'aujourd'hui portait sur une modification précise de cette loi, proposée par une députée.

Cette proposition de loi concerne tous les clubs sportifs professionnels en France, comme ceux de football, de rugby ou de basket. Elle cherche à éviter que ces clubs ne s'endettent trop tout en recevant des aides publiques.

Ce qui était proposé

L'amendement proposé par Mme Bourouaha visait à obliger les clubs sportifs professionnels à rendre publics leurs comptes financiers de manière plus détaillée. Il prévoyait aussi de limiter les subventions publiques accordées aux clubs qui ont des dettes trop importantes.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté à une voix près : 25 députés ont voté pour, 26 contre. Cela signifie que cette mesure n'a pas été retenue et que le texte initial de la loi est maintenu.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cet amendement estimaient qu'il était nécessaire d'augmenter la transparence financière des clubs pour éviter les abus. Ils soulignaient que les subventions publiques ne devaient pas servir à combler des dettes excessives.

- Contre :
Les opposants à cet amendement craignaient que ces règles ne compliquent la gestion des clubs, notamment ceux déjà en difficulté financière. Ils considéraient que ces mesures pourraient réduire les aides publiques sans offrir de solutions alternatives pour le financement des clubs.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les clubs sportifs professionnels en France, ainsi que les collectivités locales qui leur accordent des subventions publiques.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(10)
RN100%(9)
SOC60%(5)
ECOS100%(2)
GDR100%(1)

Contre

DR100%(9)
DEM100%(7)
LIOT100%(2)
NI100%(1)
EPR100%(4)
HOR100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(10)
RN100%(9)
SOC60%(5)
ECOS100%(2)
GDR100%(1)

Contre

DR100%(9)
DEM100%(7)
LIOT100%(2)
NI100%(1)
EPR100%(4)
HOR100%(1)
Résultat du vote
25
26
Pour: 25 (49.0%)
Contre: 26 (51.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins