Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7864

Scrutin n° 7864 · Assemblée nationalel'amendement n° 42 de M. Viry à l'article 6 de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).

Adopté
Amendement29 juin 202657 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel

PPL 51732En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui vise à modifier les règles du sport professionnel en France. Cette loi doit définir comment les clubs sportifs sont gérés, financés et contrôlés. L’amendement adopté ici concerne spécifiquement la manière dont les clubs utilisent l’argent public ou les aides financières.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 42 de M. Viry proposait d’obliger les clubs sportifs professionnels à publier chaque année un rapport détaillé sur l’utilisation des fonds publics qu’ils reçoivent. Ce rapport devait inclure la provenance de ces fonds, leur montant et leur affectation précise (salaires, infrastructures, etc.).

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que cette obligation de transparence entre en vigueur pour les clubs sportifs professionnels.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que cette mesure permet aux citoyens et aux pouvoirs publics de savoir comment l’argent public est utilisé par les clubs.
    • Ils soulignent que cela peut éviter les dérives ou les mauvaises gestions financières.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considèrent que cette obligation alourdit les démarches administratives pour les clubs, notamment les plus petits.
    • Ils craignent que cela ne décourage certains investisseurs privés de financer le sport professionnel.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les clubs sportifs professionnels (football, rugby, basket, etc.) qui reçoivent des fonds publics ou des aides financières de l’État ou des collectivités locales.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(12)
RN100%(9)
EPR100%(9)
DEM80%(10)
SOC60%(5)
DR60%(5)
ECOS100%(2)
LIOT100%(2)
GDR100%(1)
HOR100%(1)
NI100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(12)
RN100%(9)
EPR100%(9)
DEM80%(10)
SOC60%(5)
DR60%(5)
ECOS100%(2)
LIOT100%(2)
GDR100%(1)
HOR100%(1)
NI100%(1)
Résultat du vote
51
6
Pour: 51 (89.5%)
Contre: 6 (10.5%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins