Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7825

Scrutin n° 7825 · Assemblée nationaleÉtendre à toutes les assemblées générales le plafond de voix des clubs professionnelsTitre explicatif

Adopté

La limite s'appliquera à toutes les assemblées générales des fédérations sportives, pas seulement aux assemblées électives.

Titre officiel

l'amendement n° 87 de M. Duparay à l'article 1er A de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).

Amendement29 juin 202656 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel

PPL 51732Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont voté sur une proposition de loi qui vise à réorganiser la gestion et le financement du sport professionnel en France. Cette loi concerne notamment les règles de gouvernance des fédérations sportives, comme la répartition des voix entre les différents acteurs (clubs, associations, etc.).

Ce qui était proposé

L'amendement proposait de modifier une règle sur la répartition des voix au sein des fédérations sportives. La mesure clé consistait à supprimer le mot « élective » dans un article de la loi. Cela aurait pour effet d'étendre une limite de 25 % des voix aux toutes les assemblées générales des fédérations sportives, et pas seulement à celles chargées d'élire leurs dirigeants.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que la limite de 25 % des voix pour les délégués des associations professionnelles s'appliquera désormais à l'ensemble des assemblées générales des fédérations sportives, et pas uniquement à celles qui élisent leurs dirigeants.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cet amendement estimaient que cette mesure permettrait d'éviter une concentration excessive du pouvoir entre les mains de quelques acteurs. Ils considéraient que cette règle devait s'appliquer à toutes les décisions importantes des fédérations, pas seulement aux élections.

- Contre :
Les opposants à cet amendement pouvaient craindre que cette extension ne complique la prise de décision au sein des fédérations. Ils pouvaient aussi estimer que cette règle n'avait pas lieu d'être en dehors des assemblées chargées d'élire les dirigeants.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les fédérations sportives professionnelles, leurs clubs affiliés, ainsi que les associations représentant les athlètes et les acteurs du sport professionnel en France.

Positions des groupes parlementaires

Pour

DEM100%(10)
RN100%(9)
DR100%(8)
EPR100%(8)
SOC80%(5)
LIOT100%(3)
ECOS100%(2)
HOR100%(2)
NI100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

GDR100%(1)
LFI-NFP86%(7)

Pour

DEM100%(10)
RN100%(9)
DR100%(8)
EPR100%(8)
SOC80%(5)
LIOT100%(3)
ECOS100%(2)
HOR100%(2)
NI100%(1)

Abstention

GDR100%(1)
LFI-NFP86%(7)
Résultat du vote
47
1
8
Pour: 47 (83.9%)
Contre: 1 (1.8%)
Abstention: 8 (14.3%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins