Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7930

Scrutin n° 7930 · Assemblée nationalel'amendement n° 181 de M. Coulomme à l'article 3 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).

Rejeté
Amendement1 juillet 202690 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Justice criminelle et le respect des victimes

PJL 53940En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un texte qui modifie les règles des procès en justice pour les crimes graves, comme les meurtres ou les viols. Ce projet de loi vise à changer la manière dont les victimes sont prises en compte pendant les procédures judiciaires, tout en accélérant les jugements et en ajustant les peines prononcées.

L’amendement rejeté concernait spécifiquement les droits des victimes lors de ces procès. Pour comprendre son enjeu, il faut savoir que l’article 3 du projet de loi traite des conditions dans lesquelles les victimes peuvent participer activement au procès, par exemple en posant des questions ou en demandant des comptes aux accusés.


Ce qui était proposé

L’amendement n° 181, porté par le député Sébastien Coulomme, proposait d’autoriser les victimes à assister à l’intégralité des débats lors d’un procès criminel, même si elles sont citées comme témoins. Aujourd’hui, une victime qui doit témoigner est généralement exclue de la salle d’audience avant son audition pour éviter qu’elle ne soit influencée par les déclarations des autres.


Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est donc maintenu : les victimes qui sont aussi témoins ne pourront pas assister aux débats avant leur propre audition.


Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les victimes devraient pouvoir suivre l’ensemble du procès pour mieux comprendre les décisions de justice et se sentir pleinement impliquées.
    • Ils soulignaient que cela pourrait renforcer la confiance des victimes dans le système judiciaire.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignaient que la présence des victimes-témoins avant leur audition ne biaise leur témoignage, en les exposant à des éléments qu’elles n’auraient pas connus autrement.
    • Ils considéraient que cela pourrait compliquer le travail des juges et des avocats, en risquant de remettre en cause l’impartialité des débats.

Qui est concerné ?

Vous êtes directement concerné si vous êtes victime d’un crime grave et que vous devez témoigner lors du procès. Dans ce cas, vous ne pourrez toujours pas assister aux débats avant votre audition, sauf si une autre mesure est adoptée ultérieurement.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(19)
SOC100%(9)
ECOS78%(9)

Contre

HOR100%(11)
DR100%(2)
UDR100%(3)
EPR100%(22)
DEM100%(3)
RN100%(11)

Abstention

NI100%(1)

Pour

LFI-NFP100%(19)
SOC100%(9)
ECOS78%(9)

Contre

HOR100%(11)
DR100%(2)
UDR100%(3)
EPR100%(22)
DEM100%(3)
RN100%(11)

Abstention

NI100%(1)
Résultat du vote
35
52
3
Pour: 35 (38.9%)
Contre: 52 (57.8%)
Abstention: 3 (3.3%)
← Retour aux scrutins