Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7929

Scrutin n° 7929 · Assemblée nationalel'amendement n° 74 de Mme Capdevielle et l'amendement identique suivant à l'article 3 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).

Rejeté
Amendement1 juillet 202687 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Justice criminelle et le respect des victimes

PJL 53940En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui modifie les règles des procès criminels en France. Ce texte vise à accélérer les procédures judiciaires et à ajuster les droits des victimes et des accusés dans les affaires graves, comme les crimes. L'amendement rejeté concernait spécifiquement les droits des victimes pendant ces procès.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 74, porté par la députée Capdevielle, proposait d'autoriser les victimes à assister à l'intégralité des audiences criminelles, même aux phases où elles sont habituellement exclues (comme les délibérés des jurés). Aujourd'hui, les victimes peuvent être entendues mais ne peuvent pas toujours suivre tout le procès.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est maintenu, sans modification sur ce point.

Le débat
- Pour :
- Les partisans estimaient que cette mesure permettrait aux victimes de mieux comprendre les décisions de justice et de se sentir pleinement intégrées au processus.
- Ils soulignaient que cela renforcerait la transparence des procès criminels.

  • Contre :
    • Les opposants craignaient que la présence des victimes perturbe l'impartialité des jurés ou influence leur décision.
    • Ils argumentaient que cela allongerait les procédures en complexifiant l'organisation des audiences.

Qui est concerné ?
Vous êtes directement impacté si vous êtes victime d'une infraction grave (comme un crime) ou si vous participez à un procès criminel en tant que juré, avocat ou magistrat.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(18)
ECOS100%(10)
SOC100%(8)
NI100%(1)

Contre

RN100%(11)
HOR91%(11)
UDR100%(3)
DEM100%(3)
EPR100%(22)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(18)
ECOS100%(10)
SOC100%(8)
NI100%(1)

Contre

RN100%(11)
HOR91%(11)
UDR100%(3)
DEM100%(3)
EPR100%(22)
Résultat du vote
37
49
1
Pour: 37 (42.5%)
Contre: 49 (56.3%)
Abstention: 1 (1.1%)
← Retour aux scrutins