Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7958

Scrutin n° 7958 · Assemblée nationalel'amendement n° 24 de Mme K/Bidi et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 9 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).

Rejeté
Amendement2 juillet 2026108 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Justice criminelle et le respect des victimes

PJL 53940En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote de l'Assemblée nationale sur un projet de loi qui modifie les règles des procès criminels. Ce texte vise à changer la manière dont la justice traite les affaires graves, comme les meurtres ou les viols, en particulier pour les victimes. L'article 9, au cœur de ce vote, fait partie de ces modifications.

Ce qui était proposé

Des députés ont proposé de supprimer entièrement l'article 9 du projet de loi. Cet article, selon le dossier législatif, porte sur des mesures spécifiques pour les victimes dans les procédures judiciaires. Sa suppression aurait signifié que ces mesures ne seraient pas appliquées.

Le résultat du vote

Cette proposition de suppression a été rejetée. Cela signifie que l'article 9 est maintenu dans le projet de loi et continuera d'être examiné par les députés.

Le débat
- Pour la suppression (les députés favorables à la suppression) :
- Ils estimaient que l'article 9 ne répondait pas suffisamment aux besoins des victimes ou risquait de compliquer les procédures judiciaires.
- Certains considéraient que les mesures proposées n'étaient pas équilibrées entre les droits des victimes et ceux des accusés.

  • Contre la suppression (les députés opposés à la suppression) :
    • Ils défendaient le fait que l'article 9 apportait des améliorations concrètes pour les victimes, comme un meilleur accompagnement ou une participation accrue au procès.
    • Ils jugeaient que supprimer cet article affaiblirait la protection des victimes dans le système judiciaire.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les victimes d'infractions graves (comme les agressions ou les homicides), ainsi que les accusés, les avocats et les magistrats qui participent à ces procès.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet ou le vote sur l'article 9.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(17)
SOC100%(11)
ECOS100%(10)
GDR100%(1)

Contre

NI100%(1)
RN100%(18)
EPR100%(27)
DR100%(5)
LIOT100%(1)
HOR100%(9)
DEM88%(8)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(17)
SOC100%(11)
ECOS100%(10)
GDR100%(1)

Contre

NI100%(1)
RN100%(18)
EPR100%(27)
DR100%(5)
LIOT100%(1)
HOR100%(9)
DEM88%(8)
Résultat du vote
39
68
1
Pour: 39 (36.1%)
Contre: 68 (63.0%)
Abstention: 1 (0.9%)
← Retour aux scrutins