Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7949

Scrutin n° 7949 · Assemblée nationalel'amendement n° 83 de Mme Thiébault-Martinez à l'aticle 6 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).

Adopté
Amendement2 juillet 202669 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Justice criminelle et le respect des victimes

PJL 53940En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Ce vote concerne une modification du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes. Ce texte vise à changer les règles des procès pour les infractions graves, comme les agressions ou les meurtres. Il cherche à mieux prendre en compte les victimes tout en organisant les procédures judiciaires.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 83, déposé par la députée Thiébault-Martinez, proposait d’obliger les tribunaux à informer systématiquement les victimes de leurs droits pendant le procès. Cela inclut, par exemple, le droit d’être assistée par un avocat ou de demander une indemnisation. Cette information devait être donnée par écrit et de manière accessible.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que les tribunaux devront désormais informer les victimes de leurs droits de façon systématique et formalisée pendant les procès pour infractions graves.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que cette mesure permet aux victimes d’être mieux accompagnées et de connaître leurs droits sans avoir à les chercher elles-mêmes.
    • Ils soulignent que cela peut éviter que des victimes renoncent à faire valoir leurs droits par méconnaissance des procédures.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette obligation alourdisse les procédures judiciaires et augmente la charge de travail des tribunaux.
    • Ils estiment que les victimes sont déjà informées de leurs droits par leurs avocats ou les associations d’aide aux victimes.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les victimes d’infractions graves (comme les agressions ou les violences), ainsi que les magistrats et les avocats qui interviennent dans ces procès.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(14)
SOC100%(11)
ECOS100%(6)
GDR100%(1)

Contre

EPR94%(16)
DEM75%(4)
HOR100%(5)
NI100%(1)
LIOT100%(1)

Abstention

RN100%(10)

Pour

LFI-NFP100%(14)
SOC100%(11)
ECOS100%(6)
GDR100%(1)

Contre

EPR94%(16)
DEM75%(4)
HOR100%(5)
NI100%(1)
LIOT100%(1)

Abstention

RN100%(10)
Résultat du vote
33
25
11
Pour: 33 (47.8%)
Contre: 25 (36.2%)
Abstention: 11 (15.9%)
← Retour aux scrutins