Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7953

Scrutin n° 7953 · Assemblée nationalel'amendement n° 85 de Mme Capdevielle à l'article 7 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).

Rejeté
Amendement2 juillet 202682 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Justice criminelle et le respect des victimes

PJL 53940En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un texte qui modifie les règles des procès criminels en France. Ce projet de loi vise à changer la manière dont les victimes d’infractions graves sont prises en compte, tout en accélérant les procédures judiciaires et en adaptant les peines. L’amendement rejeté concernait spécifiquement les mesures pour protéger davantage les victimes pendant ces procès.

Pour comprendre ce vote, sachez que l’article 7 du projet de loi traite des conditions dans lesquelles les victimes peuvent être entendues et protégées lors des audiences. Par exemple, cela peut inclure des règles sur leur anonymat, leur présence à l’audience ou leur accompagnement par des associations.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 85, porté par la députée Capdevielle, proposait d’obliger les tribunaux à informer systématiquement les victimes de leurs droits pendant le procès, notamment leur droit à être assistées par un avocat ou une association spécialisée. Il visait aussi à renforcer les garanties pour que leur parole soit mieux prise en compte lors des décisions de justice.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cette mesure n’a pas été retenue, et le texte initial du projet de loi reste inchangé sur ce point. Les règles actuelles sur l’information et la protection des victimes pendant les procès criminels ne sont donc pas modifiées.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement estimaient que les victimes sont souvent mal informées de leurs droits et que leur parole est insuffisamment prise en compte. Ils soulignaient que cette mesure aurait permis de mieux les accompagner et de réduire leur sentiment d’isolement face à la justice.

- Contre :
Les opposants à l’amendement considéraient que les règles existantes sont déjà suffisantes et que cette obligation supplémentaire aurait alourdi les procédures judiciaires. Ils craignaient aussi que cela ne crée des déséquilibres dans le traitement des affaires, en donnant trop de poids à la parole des victimes par rapport à celle des accusés.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les victimes d’infractions criminelles (comme les agressions, les violences ou les homicides), ainsi que les magistrats et les avocats qui les accompagnent lors des procès. Les règles sur leur information et leur protection restent celles en vigueur avant ce vote.

Pour en savoir plus sur le projet de loi, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(12)
SOC100%(10)
ECOS100%(8)
GDR100%(1)

Contre

RN100%(13)
DEM100%(6)
LIOT100%(1)
NI100%(1)
EPR100%(19)
DR100%(4)
HOR100%(7)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(12)
SOC100%(10)
ECOS100%(8)
GDR100%(1)

Contre

RN100%(13)
DEM100%(6)
LIOT100%(1)
NI100%(1)
EPR100%(19)
DR100%(4)
HOR100%(7)
Résultat du vote
31
51
Pour: 31 (37.8%)
Contre: 51 (62.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins