Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7978

Scrutin n° 7978 · Assemblée nationalel'article 2 du projet de loi organique relatif au renforcement des juridctions criminelles (première lecture).

Adopté
Article2 juillet 202686 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Justice criminelle et le respect des victimes

PJL 53940En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une mesure issue d'une loi qui modifie le fonctionnement des procès pour les crimes graves, comme les meurtres ou les viols. Cette loi vise à rendre la justice plus rapide tout en encadrant les droits des accusés et des victimes. L'article 2, adopté ici, fait partie de ce texte.

Ce qui était proposé

L'article 2 du projet de loi organique proposait de limiter la possibilité pour un accusé de demander un nouveau procès après un premier jugement. Aujourd'hui, un condamné peut contester une décision en appel, puis en cassation, et parfois obtenir un nouveau procès. La mesure visait à supprimer cette possibilité pour certains crimes graves, sauf si de nouveaux éléments apparaissent.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée. Cela signifie que la règle change pour les crimes les plus graves : un accusé ne pourra plus demander un nouveau procès simplement parce qu'il conteste la décision, sauf si des preuves inédites sont découvertes.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans estiment que cela évitera des procédures longues et coûteuses, tout en permettant aux victimes d'obtenir une décision définitive plus rapidement.
    • Ils soulignent que cette limitation existe déjà pour d'autres types d'infractions et que les droits de la défense restent protégés par d'autres voies de recours.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure ne réduise les garanties pour les accusés, en limitant leur capacité à faire réexaminer leur dossier.
    • Ils estiment que les erreurs judiciaires pourraient devenir plus difficiles à corriger, même en l'absence de nouvelles preuves.

Qui est concerné ?

Vous êtes directement concerné si vous êtes accusé d'un crime grave, victime d'une telle infraction, ou si vous travaillez dans le système judiciaire (magistrats, avocats). Les règles de recours après un jugement vont changer pour ces affaires.

Pour en savoir plus, consultez le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(25)
RN100%(17)
DEM100%(6)
HOR100%(4)
SOC100%(4)
DR100%(4)
NI100%(1)
UDR100%(1)

Contre

GDR100%(1)
LFI-NFP100%(15)
ECOS100%(8)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(25)
RN100%(17)
DEM100%(6)
HOR100%(4)
SOC100%(4)
DR100%(4)
NI100%(1)
UDR100%(1)

Contre

GDR100%(1)
LFI-NFP100%(15)
ECOS100%(8)
Résultat du vote
62
24
Pour: 62 (72.1%)
Contre: 24 (27.9%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins