Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8111

Scrutin n° 8111 · Assemblée nationalel'amendement n° 807 de M. Damien Girard après l'article 4 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Rejeté
Amendement9 juillet 202685 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

PJL 53980En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui vise à permettre aux forces de l’ordre d’agir plus rapidement face à des situations perturbant la sécurité publique. Ce texte concerne les rassemblements, les manifestations ou les occupations de lieux publics qui troublent la tranquillité des habitants. L’amendement rejeté faisait partie de ce projet de loi.

Ce projet de loi est en discussion à l’Assemblée nationale et le gouvernement a demandé une procédure accélérée pour son adoption. Plus d’informations sur le projet de loi.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 807 proposait d’autoriser les forces de l’ordre à disperser immédiatement tout rassemblement non déclaré sur la voie publique, même sans trouble avéré à l’ordre public. Aujourd’hui, une dispersion n’est possible que si le rassemblement est considéré comme une menace pour la sécurité ou la tranquillité publique.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est maintenu sans cette modification.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement estimaient que cette mesure permettrait aux forces de l’ordre d’agir plus tôt pour éviter que des rassemblements non déclarés ne dégénèrent. Ils soulignaient que cela pourrait dissuader les organisateurs de contourner les règles de déclaration.

- Contre :
Les opposants craignaient que cette mesure ne restreigne excessivement le droit de se rassembler, même pacifiquement. Ils considéraient que l’absence de trouble avéré ne justifiait pas une intervention systématique des forces de l’ordre.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les organisateurs de rassemblements publics, les manifestants et les forces de police, qui conservent les règles actuelles pour intervenir en cas de trouble à l’ordre public.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP86%(22)
ECOS100%(7)
SOC100%(4)
GDR100%(1)

Contre

DEM100%(5)
HOR100%(6)
UDR100%(4)
RN100%(20)
EPR100%(13)
DR100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP86%(22)
ECOS100%(7)
SOC100%(4)
GDR100%(1)

Contre

DEM100%(5)
HOR100%(6)
UDR100%(4)
RN100%(20)
EPR100%(13)
DR100%(3)
Résultat du vote
31
54
Pour: 31 (36.5%)
Contre: 54 (63.5%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins