Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8119

Scrutin n° 8119 · Assemblée nationalel'amendement n° 85 de M. Bernalicis et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 5 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Rejeté
Amendement9 juillet 2026102 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

PJL 53980En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Un projet de loi est en discussion pour permettre aux forces de l'ordre d'agir plus rapidement face à des situations perturbant la sécurité ou la tranquillité publique. Ce texte concerne notamment les manifestations, les occupations de lieux publics ou les comportements jugés dangereux. L'article 5, au cœur de ce vote, fait partie de ces mesures.

Vous pouvez consulter le dossier complet du projet de loi ici.

Ce qui était proposé

Des députés ont proposé de supprimer entièrement l'article 5 du projet de loi. Cet article devait définir des règles précises pour permettre aux forces de l'ordre d'intervenir plus vite dans certaines situations, comme des rassemblements non autorisés ou des troubles à l'ordre public.

Le résultat du vote

L'amendement de suppression a été rejeté. L'article 5 est donc maintenu dans le projet de loi et continuera d'être examiné par les députés.

Le débat

  • Pour la suppression (arguments des députés favorables à l'amendement) :
    • Cet article pourrait donner trop de pouvoir aux forces de l'ordre sans garanties suffisantes pour les libertés individuelles.
    • Il risquerait de limiter la liberté de manifester ou de se rassembler pacifiquement.
  • Contre la suppression (arguments des députés opposés à l'amendement) :
    • L'article 5 est nécessaire pour permettre une réponse rapide face à des troubles graves à l'ordre public.
    • Il vise à protéger les citoyens et à éviter des situations de blocage ou de danger prolongé.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les organisateurs de manifestations, les participants à des rassemblements publics, ainsi que les forces de police et de gendarmerie chargées de faire respecter l'ordre.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP96%(23)
ECOS100%(7)
GDR100%(1)
SOC100%(1)

Contre

UDR100%(2)
HOR100%(8)
DEM100%(12)
EPR100%(19)
DR100%(6)
RN100%(23)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP96%(23)
ECOS100%(7)
GDR100%(1)
SOC100%(1)

Contre

UDR100%(2)
HOR100%(8)
DEM100%(12)
EPR100%(19)
DR100%(6)
RN100%(23)
Résultat du vote
31
70
1
Pour: 31 (30.4%)
Contre: 70 (68.6%)
Abstention: 1 (1.0%)
← Retour aux scrutins