Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8117

Scrutin n° 8117 · Assemblée nationaleProlonger le délai d'avis pour dissoudre un groupe de supportersTitre explicatif

Adopté

La commission aura 14 jours au lieu de 7 pour rendre un avis motivé avant une dissolution

Titre officiel

le sous-amendement n° 1082 du Gouvernement à l'amendement n° 280 de M. Houlié de rétablissement de l'article 4 bis du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement9 juillet 2026100 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Ce vote concerne une mesure liée à la dissolution des groupes de supporters violents dans les stades. Le projet de loi vise à renforcer les outils pour lutter contre les troubles à l'ordre public, notamment lors des événements sportifs. L'article 4 bis, supprimé puis rétabli, encadre les procédures de dissolution de ces groupes.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement du gouvernement proposait de doubler le délai accordé à une commission spécialisée pour rendre son avis sur une dissolution. Initialement fixé à 7 jours, ce délai était modifié pour passer à 14 jours. Cet avis doit être motivé et communiqué aux représentants des groupes concernés.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été adopté. Cela signifie que le délai pour rendre un avis motivé sur une dissolution de groupe de supporters passe désormais de 7 à 14 jours.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment que 14 jours permettent un examen plus approfondi de la situation, évitant des décisions hâtives. Cela garantirait une meilleure prise en compte des observations des groupes concernés.
    • Ce délai supplémentaire pourrait aussi renforcer la légitimité des avis rendus en laissant plus de temps pour analyser les éléments.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que ce délai rallongé ne ralentisse les procédures et retarde les mesures contre les groupes violents. Un délai plus long pourrait affaiblir l'efficacité des dissolutions.
    • Certains estiment que 7 jours suffisaient pour rendre un avis motivé, et que ce changement complique inutilement le processus.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les groupes de supporters visés par des procédures de dissolution, ainsi que les clubs sportifs et leurs dirigeants, qui recevront l'avis motivé de la commission.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(18)
DEM100%(12)
HOR100%(7)
DR100%(6)
ECOS71%(7)
SOC100%(2)

Contre

LFI-NFP100%(25)

Abstention

UDR100%(2)
RN57%(21)

Pour

EPR100%(18)
DEM100%(12)
HOR100%(7)
DR100%(6)
ECOS71%(7)
SOC100%(2)

Contre

LFI-NFP100%(25)

Abstention

UDR100%(2)
RN57%(21)
Résultat du vote
50
36
14
Pour: 50 (50.0%)
Contre: 36 (36.0%)
Abstention: 14 (14.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins