Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8206

Scrutin n° 8206 · Assemblée nationaleAjouter deux mois de prison pour le transport surfingTitre explicatif

Rejeté

Sanctionner le fait de se maintenir à l'extérieur ou sur un véhicule de transport en commun en circulation.

Titre officiel

l'amendement n° 413 de M. Mazaury et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 5 bis (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement10 juillet 202661 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous avez peut-être entendu parler du transport surfing : une pratique dangereuse où des personnes se tiennent à l’extérieur ou sur le toit d’un bus, d’un tram ou d’un train en mouvement. Ce vote concernait une mesure du projet de loi sur la sécurité publique, qui visait à modifier les sanctions contre cette pratique. L’article 5 bis de ce projet de loi avait été supprimé par une commission parlementaire, et ce vote proposait de le rétablir.

Ce qui était proposé

Les députés proposaient de rajouter une peine minimale de deux mois d’emprisonnement pour les personnes qui se maintiennent à l’extérieur ou sur le toit d’un véhicule de transport en commun en circulation. Aujourd’hui, cette infraction est déjà punie par la loi, mais sans peine de prison automatique. La mesure visait à rendre la sanction plus dissuasive.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial, sans peine de prison automatique pour le transport surfing, est maintenu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de la mesure soulignaient que le transport surfing met en danger les auteurs, les autres usagers et les agents des transports. Ils estimaient qu’une peine de prison renforcerait l’effet dissuasif, surtout face à une pratique relayée sur les réseaux sociaux.
    • Ils ajoutaient que ces comportements perturbent le fonctionnement des réseaux de transport et mobilisent inutilement les forces de l’ordre.
  • Contre :
    • Les opposants à la mesure considéraient que les sanctions existantes (amendes, peines de prison possibles mais non automatiques) étaient suffisantes. Ils craignaient qu’une peine minimale de prison ne soit disproportionnée pour des jeunes ou des personnes en situation de vulnérabilité.
    • Certains estimaient que la priorité devait être donnée à la prévention et à l’éducation plutôt qu’à des sanctions pénales systématiques.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les usagers des transports en commun, les agents des réseaux de transport et les forces de l’ordre, qui interviennent en cas d’incidents liés au transport surfing.

Pour en savoir plus sur le projet de loi : Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(12)
DEM100%(4)
DR100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

EPR55%(11)
SOC100%(4)
ECOS100%(5)
GDR100%(2)
LFI-NFP100%(17)

Abstention

HOR67%(3)

Pour

RN100%(12)
DEM100%(4)
DR100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

EPR55%(11)
SOC100%(4)
ECOS100%(5)
GDR100%(2)
LFI-NFP100%(17)

Abstention

HOR67%(3)
Résultat du vote
23
34
4
Pour: 23 (37.7%)
Contre: 34 (55.7%)
Abstention: 4 (6.6%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins