Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8172

Scrutin n° 8172 · Assemblée nationaleInterdire les contrôles et fouilles sans juge pour les mineursTitre explicatif

Rejeté

Les nouvelles mesures de sécurité cibleraient uniquement les personnes majeures, excluant les mineurs des contrôles sans autorisation judiciaire préalable.

Titre officiel

l'amendement n° 515 de M. Molac à l'article 9 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement10 juillet 202639 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui modifie les règles pour maintenir l’ordre public. Ce texte permet aux forces de l’ordre d’agir plus rapidement face à des rassemblements ou des comportements jugés perturbateurs, comme les manifestations ou les occupations de lieux publics. L’amendement rejeté portait sur les conditions dans lesquelles les policiers et gendarmes peuvent contrôler et fouiller des personnes.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait de limiter les contrôles et fouilles sans autorisation judiciaire aux seules personnes majeures. Concrètement, cela aurait empêché les forces de l’ordre d’appliquer ces mesures aux mineurs, sauf si un juge l’avait autorisé au préalable.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial est maintenu : les contrôles et fouilles sans autorisation judiciaire pourront concerner aussi bien les adultes que les mineurs.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les mineurs devaient être protégés de contrôles et fouilles réalisés sans garanties suffisantes, comme une autorisation préalable d’un juge.
    • Ils soulignaient que ces mesures, appliquées sans cadre strict, pouvaient exposer les jeunes à des interventions disproportionnées.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que limiter ces contrôles aux majeurs affaiblirait la capacité des forces de l’ordre à agir rapidement face à des troubles à l’ordre public.
    • Ils estimaient que les mineurs pouvaient aussi être impliqués dans des situations nécessitant une intervention immédiate, comme des rassemblements violents ou des trafics.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les mineurs, qui pourront désormais être soumis aux mêmes contrôles et fouilles sans autorisation judiciaire que les adultes dans le cadre de ce projet de loi. Les forces de l’ordre sont également concernées, car elles pourront appliquer ces mesures sans distinction d’âge.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(8)
LIOT100%(1)
ECOS100%(1)
SOC100%(1)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(10)
DEM100%(3)
RN100%(8)
DR100%(2)
HOR100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(8)
LIOT100%(1)
ECOS100%(1)
SOC100%(1)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(10)
DEM100%(3)
RN100%(8)
DR100%(2)
HOR100%(4)
Résultat du vote
12
27
Pour: 12 (30.8%)
Contre: 27 (69.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins