Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8188

Scrutin n° 8188 · Assemblée nationalePublier 5 jours à l'avance l'usage de drones lors des rassemblementsTitre explicatif

Rejeté

L'autorisation de recourir aux drones pour surveiller un rassemblement devrait être rendue publique avant sa tenue.

Titre officiel

l'amendement n° 517 de M. Bernalicis après l'article 14 bis A du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement10 juillet 202657 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné si vous participez à des rassemblements publics, comme des manifestations ou des événements militants. Ce vote portait sur une mesure liée à l'utilisation de drones par les forces de l'ordre pour surveiller ces rassemblements. Le projet de loi initial vise à renforcer les outils des policiers et gendarmes pour intervenir rapidement en cas de troubles à l'ordre public. Plus d'informations sur le projet de loi.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait d'ajouter une obligation pour les autorités : publier, au moins 5 jours avant un rassemblement, l'autorisation d'utiliser des drones pour le surveiller. Cette publication devait permettre aux organisateurs et participants d'être informés à l'avance et, si nécessaire, de contester cette décision.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial, qui ne prévoit pas cette obligation de publication, est maintenu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cette publication anticipée était nécessaire pour éviter des dérives dans l'utilisation des drones. Ils soulignaient que ces outils, initialement utilisés dans des circonstances exceptionnelles, sont devenus courants, risquant de dissuader les citoyens de participer à des rassemblements pacifiques.
    • Ils ajoutaient que cette transparence permettrait aux organisateurs de contester une autorisation jugée abusive.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que cette obligation de publication pouvait affaiblir l'efficacité des forces de l'ordre. Ils estimaient que publier ces informations à l'avance pourrait alerter des individus mal intentionnés et compliquer la gestion des rassemblements.
    • Ils jugeaient également que le cadre juridique existant était suffisant pour encadrer l'usage des drones.

Qui est concerné ?

Vous êtes directement impacté si vous organisez ou participez à des rassemblements publics, comme des manifestations, car l'utilisation de drones pour les surveiller pourra continuer sans obligation de publication préalable.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(14)
ECOS100%(3)
GDR100%(1)
SOC100%(1)

Contre

DR100%(7)
EPR100%(13)
RN100%(12)
DEM100%(3)
HOR100%(2)
LIOT100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(14)
ECOS100%(3)
GDR100%(1)
SOC100%(1)

Contre

DR100%(7)
EPR100%(13)
RN100%(12)
DEM100%(3)
HOR100%(2)
LIOT100%(1)
Résultat du vote
19
38
Pour: 19 (33.3%)
Contre: 38 (66.7%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins