Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8188

Scrutin n° 8188 · Assemblée nationalel'amendement n° 517 de M. Bernalicis après l'article 14 bis A du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Rejeté
Amendement10 juillet 202657 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur un texte qui modifie les règles d’intervention des forces de l’ordre lors d’événements publics. Ce projet de loi permet aux policiers et gendarmes d’agir plus rapidement contre les rassemblements ou comportements jugés perturbateurs pour la sécurité ou la tranquillité. Il concerne notamment les manifestations, les occupations de lieux publics ou les troubles dans les quartiers.

Ce vote portait sur une modification proposée pour encadrer ces interventions, en particulier lors des manifestations.

Ce qui était proposé

L’amendement de M. Bernalicis visait à ajouter des limites aux pouvoirs de police lors des manifestations. Il proposait notamment d’interdire certaines pratiques, comme les contrôles d’identité systématiques ou les fouilles sans motif précis, pour éviter les abus. L’objectif était de préciser les conditions dans lesquelles les forces de l’ordre pourraient intervenir.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi reste inchangé sur ce point.

Le débat

  • Pour : Les partisans de l’amendement estimaient que ces restrictions étaient nécessaires pour protéger les libertés individuelles. Ils soulignaient que des abus avaient été constatés lors de manifestations précédentes et que des garde-fous devaient être instaurés.
  • Contre : Les opposants à l’amendement considéraient que ces limitations affaibliraient la capacité des forces de l’ordre à maintenir l’ordre public. Ils argumentaient que les règles existantes étaient suffisantes et que des restrictions supplémentaires compliqueraient leur travail.

Qui est concerné ?

Vous êtes directement impacté si vous participez à des manifestations, organisez des rassemblements publics ou êtes susceptible d’être contrôlé par les forces de l’ordre dans ce cadre. Les policiers et gendarmes sont également concernés, car leurs modalités d’intervention restent inchangées.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(14)
ECOS100%(3)
GDR100%(1)
SOC100%(1)

Contre

DR100%(7)
EPR100%(13)
RN100%(12)
DEM100%(3)
HOR100%(2)
LIOT100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(14)
ECOS100%(3)
GDR100%(1)
SOC100%(1)

Contre

DR100%(7)
EPR100%(13)
RN100%(12)
DEM100%(3)
HOR100%(2)
LIOT100%(1)
Résultat du vote
19
38
Pour: 19 (33.3%)
Contre: 38 (66.7%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins