Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8207

Scrutin n° 8207 · Assemblée nationaleNe pas aggraver les peines pour violences sexuelles dans les transportsTitre explicatif

Adopté

Supprimer la circonstance aggravante pour les infractions sexuelles commises dans les transports en commun

Titre officiel

l'amendement n° 661 de Mme Taurinya de suppression de l'article 5 ter du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement10 juillet 202659 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote de l'Assemblée nationale sur un projet de loi qui vise à donner plus de moyens aux forces de l'ordre pour répondre rapidement aux troubles à l'ordre public. Ce texte concerne par exemple les manifestations, les occupations de lieux publics ou les comportements qui perturbent la sécurité des citoyens. L'amendement voté porte sur une mesure spécifique liée aux violences sexuelles dans les transports en commun.

Ce qui était proposé

L'amendement n°661 proposait de supprimer l'article 5 ter du projet de loi. Cet article prévoyait de créer une nouvelle circonstance aggravante pour les infractions à caractère sexuel commises dans les transports en commun. Cela signifie que les peines encourues pour ces infractions auraient été plus lourdes si elles avaient été commises dans ce contexte.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté par 39 voix pour et 20 contre. Cela signifie que l'article 5 ter est supprimé du projet de loi et que cette mesure ne sera pas appliquée.

Le débat

  • Pour la suppression :
    • Les partisans de la suppression estiment que les victimes de violences sexistes et sexuelles (VSS) n'ont pas besoin de nouvelles lois, mais plutôt d'une meilleure prise en charge lors du dépôt de plainte et d'enquêtes plus efficaces. Ils soulignent que la majorité des agressions sexuelles et des viols sont classés sans suite, et que les condamnations sont rares.
    • Ils considèrent que cette mesure s'inscrit dans une logique de surenchère pénale sans moyens concrets pour accompagner les victimes ou prévenir la récidive.
  • Contre la suppression :
    • Les opposants à la suppression estiment que les violences sexuelles dans les transports en commun sont un problème majeur, notamment en Île-de-France, où une grande partie des femmes déclarent en avoir été victimes.
    • Ils jugent que la création d'une circonstance aggravante permettrait de mieux sanctionner ces actes et de dissuader les auteurs.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les victimes de violences sexuelles dans les transports en commun, ainsi que les auteurs de ces infractions, puisque la mesure de circonstance aggravante ne sera pas appliquée. Elle concerne également les forces de l'ordre et les magistrats, qui n'auront pas ce nouvel outil juridique pour traiter ces affaires.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(18)
RN100%(11)
ECOS100%(5)
SOC100%(3)
GDR100%(2)

Contre

HOR100%(3)
LIOT100%(1)
DEM100%(2)
DR100%(4)
EPR100%(10)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(18)
RN100%(11)
ECOS100%(5)
SOC100%(3)
GDR100%(2)

Contre

HOR100%(3)
LIOT100%(1)
DEM100%(2)
DR100%(4)
EPR100%(10)
Résultat du vote
39
20
Pour: 39 (66.1%)
Contre: 20 (33.9%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins