Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8168

Scrutin n° 8168 · Assemblée nationaleSupprimer l'extension des contrôles policiers en zone douanièreTitre explicatif

Rejeté

Empêcher policiers et gendarmes de réaliser des contrôles d'identité, fouilles ou visites dans les zones réservées aux douanes

Titre officiel

l'amendement n° 796 de M. Sansu à l'article 9 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement10 juillet 202632 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui vise à modifier les règles pour répondre plus rapidement aux troubles à l’ordre public. Ce texte concerne notamment les manifestations, les occupations de lieux publics ou les comportements perturbant la sécurité. L’amendement rejeté portait sur les pouvoirs de contrôle des forces de l’ordre dans les zones douanières, un sujet distinct des manifestations mais lié à la lutte contre la criminalité.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 796 proposait de supprimer une partie de l’article 9 du projet de loi. Cette partie prévoyait d’autoriser les policiers et gendarmes à effectuer des contrôles d’identité, des fouilles ou des visites dans les zones douanières, des missions habituellement réservées aux douaniers. La suppression aurait donc maintenu ces pouvoirs exclusivement entre les mains des douanes.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial est maintenu : les policiers et gendarmes pourront donc effectuer des contrôles dans les zones douanières, en plus des douaniers.

Le débat

  • Pour la suppression (partisans de l’amendement) :
    • Les douaniers sont spécialisés dans ces contrôles et obtiennent de meilleurs résultats avec moins de moyens. Leur expertise juridique et logistique est jugée indispensable pour lutter efficacement contre le narcotrafic.
    • Élargir ces missions aux policiers et gendarmes, déjà chargés du maintien de l’ordre, risquerait de réduire l’efficacité des contrôles.
  • Contre la suppression (opposants à l’amendement) :
    • Permettre aux forces de l’ordre d’intervenir dans les zones douanières pourrait renforcer la lutte contre les réseaux criminels en mutualisant les moyens.
    • Les policiers et gendarmes sont déjà formés à des missions similaires, et cette mesure éviterait des doublons entre services.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les douaniers, les policiers et les gendarmes, ainsi que les personnes susceptibles d’être contrôlées dans les zones douanières (ports, aéroports, frontières, etc.).

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(5)
SOC100%(3)
LIOT100%(1)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(10)
DR100%(2)
DEM100%(1)
RN100%(5)
HOR100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(5)
SOC100%(3)
LIOT100%(1)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(10)
DR100%(2)
DEM100%(1)
RN100%(5)
HOR100%(4)
Résultat du vote
10
22
Pour: 10 (31.3%)
Contre: 22 (68.8%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins