Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8187

Scrutin n° 8187 · Assemblée nationaleAutoriser l'usage immédiat de drones en cas d'urgence absolueTitre explicatif

Adopté

L'autorisation peut être donnée oralement ou par tout moyen, puis formalisée dans l'heure, pour une durée maximale de 72 heures.

Titre officiel

l'amendement n° 898 du Gouvernement et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 14 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement10 juillet 202652 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur une mesure du projet de loi qui vise à permettre aux forces de l’ordre d’utiliser plus rapidement des drones dans des situations d’urgence. Ce projet de loi cherche à répondre à des troubles graves à l’ordre public, comme des émeutes ou des intrusions dans des sites sensibles.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait de créer une procédure accélérée pour autoriser l’usage de drones par les forces de sécurité en cas d’urgence absolue. Concrètement :
- En cas de danger grave et immédiat (comme une émeute ou une attaque terroriste), les forces de l’ordre pourraient utiliser des drones sans attendre la formalisation d’un arrêté écrit.
- L’autorisation serait donnée par tout moyen (par exemple, oralement ou par message) et entrerait en vigueur immédiatement.
- Cette autorisation devrait ensuite être formalisée par écrit dans l’heure qui suit, sous peine d’interrompre l’usage des drones.
- La durée maximale de cette autorisation d’urgence serait limitée à 72 heures.
- L’autorisation devrait préciser la finalité et le périmètre géographique strictement nécessaires à l’intervention.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée. Cela signifie que les forces de l’ordre pourront désormais utiliser des drones en urgence, sans attendre une autorisation écrite formelle, sous réserve de la formaliser ensuite.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans estiment que cette mesure permet aux forces de l’ordre d’agir immédiatement face à des situations critiques, comme des émeutes ou des attaques terroristes, où chaque minute compte.
    • Ils soulignent que des garanties sont prévues : formalisation rapide de l’autorisation, limitation dans le temps et dans l’espace, et publicité de la décision.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette procédure affaiblisse les contrôles sur l’usage des drones, en permettant des autorisations données sans formalités préalables.
    • Ils estiment que cela pourrait étendre les possibilités de surveillance sans cadre suffisamment protecteur pour les libertés individuelles.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les forces de police et de gendarmerie, qui pourront utiliser des drones plus rapidement en cas d’urgence, ainsi que les citoyens, qui pourraient être filmés ou surveillés dans le cadre de ces interventions.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(13)
RN100%(12)
HOR100%(4)
DEM100%(3)
DR100%(2)
LIOT50%(2)

Contre

ECOS100%(3)
SOC100%(3)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(9)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(13)
RN100%(12)
HOR100%(4)
DEM100%(3)
DR100%(2)
LIOT50%(2)

Contre

ECOS100%(3)
SOC100%(3)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(9)
Résultat du vote
35
17
Pour: 35 (67.3%)
Contre: 17 (32.7%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins