Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8192

Scrutin n° 8192 · Assemblée nationalel'amendement n° 902 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article 15 bis (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Adopté
Amendement10 juillet 202654 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

PJL 53980En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une mesure incluse dans un projet de loi qui vise à permettre aux forces de l'ordre d'agir plus rapidement face aux troubles à l'ordre public. Ce projet de loi concerne les manifestations, les occupations de lieux publics ou tout comportement perturbant la sécurité et la tranquillité des citoyens. L'amendement adopté modifiait une partie spécifique de ce texte, initialement supprimée.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 902 du gouvernement proposait de rétablir un article du projet de loi permettant aux forces de l'ordre d'interdire préventivement des rassemblements ou des déplacements de personnes dans des zones où des troubles à l'ordre public sont jugés probables. Cette interdiction pouvait être prononcée sans attendre qu'un trouble se produise, sur la base d'une évaluation des risques.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté par 34 voix pour et 20 contre. Cela signifie que la mesure entre en vigueur : les forces de l'ordre pourront désormais interdire des rassemblements ou déplacements préventivement dans certaines zones.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estiment que cette mesure permet d'agir plus tôt pour éviter des troubles à l'ordre public, réduisant ainsi les risques de violences ou de dégradations.
    • Ils soulignent que cela donne aux forces de l'ordre un outil supplémentaire pour anticiper les situations à risque.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure ne restreigne la liberté de manifester ou de se rassembler, en permettant des interdictions basées sur des risques supposés plutôt que sur des faits avérés.
    • Ils estiment que cela pourrait conduire à des abus ou à des restrictions disproportionnées des libertés individuelles.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les citoyens souhaitant participer à des rassemblements ou manifestations, ainsi que les forces de l'ordre chargées de faire respecter ces interdictions préventives.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(13)
EPR80%(10)
DR100%(6)
DEM100%(3)
HOR100%(3)
LIOT100%(1)

Contre

ECOS100%(2)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(13)
SOC100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(13)
EPR80%(10)
DR100%(6)
DEM100%(3)
HOR100%(3)
LIOT100%(1)

Contre

ECOS100%(2)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(13)
SOC100%(2)
Résultat du vote
34
20
Pour: 34 (63.0%)
Contre: 20 (37.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins