Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8194

Scrutin n° 8194 · Assemblée nationaleÉtendre et prolonger la vidéosurveillance algorithmique jusqu'en 2030Titre explicatif

Adopté

Autoriser l'analyse automatisée des images dans les lieux publics, transports et événements à risque, y compris politiques ou touristiques, par arrêté ministériel.

Titre officiel

l'amendement n° 907 du Gouvernement de rétablissement de l'article 19 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement10 juillet 202667 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont pris part à l'adoption d'une mesure qui prolonge et étend l'utilisation de la vidéoprotection algorithmique en France. Cette technologie permet d'analyser automatiquement les images des caméras de surveillance pour détecter des comportements ou situations jugés à risque. Elle était initialement autorisée à titre expérimental jusqu'en 2027 dans le cadre des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2024. Le vote d'aujourd'hui concerne sa reconduction et son élargissement.

Ce qui était proposé

Le gouvernement proposait de rétablir et prolonger jusqu'au 31 décembre 2030 l'expérimentation de la vidéoprotection algorithmique. Cette mesure visait à :
- Autoriser l'analyse automatisée des images de caméras de surveillance dans des lieux accueillant des événements publics (manifestations sportives, culturelles, politiques, etc.), leurs abords, ainsi que dans les transports en commun et certains bâtiments exposés à des risques terroristes ou d'atteintes graves à la sécurité.
- Élargir le champ d'application à des événements politiques (comme un sommet international) et à des lieux définis par arrêté du ministre de l'Intérieur, comme des sites touristiques.
- Adapter les durées d'autorisation selon le type de lieu ou d'événement, avec des renouvellements possibles sous conditions.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée. Cela signifie que l'expérimentation de la vidéoprotection algorithmique est prolongée jusqu'en 2030 et étendue à de nouveaux lieux et événements.

Le débat

- Pour :
Les partisans de la mesure estiment qu'elle permet de tester une technologie utile pour prévenir des actes terroristes ou des atteintes graves à la sécurité. Ils soulignent que l'élargissement du champ d'application permettra d'évaluer son efficacité dans des contextes plus variés, comme des sommets internationaux ou des sites touristiques.

- Contre :
Les opposants craignent que cette mesure renforce la surveillance automatisée sans garanties suffisantes pour les libertés individuelles. Ils pointent le risque d'une utilisation disproportionnée de la technologie, notamment dans des lieux publics ou lors d'événements politiques.

Qui est concerné ?

Vous êtes directement concerné si vous fréquentez des lieux publics (stades, gares, sites touristiques, transports en commun) ou si vous participez à des événements culturels, sportifs ou politiques. Les organisateurs de ces événements et les forces de sécurité sont également impactés par cette mesure.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(15)
EPR100%(15)
DR71%(7)
HOR100%(3)
DEM100%(3)
LIOT100%(1)

Contre

ECOS100%(5)
SOC100%(2)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(15)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(15)
EPR100%(15)
DR71%(7)
HOR100%(3)
DEM100%(3)
LIOT100%(1)

Contre

ECOS100%(5)
SOC100%(2)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(15)
Résultat du vote
42
23
2
Pour: 42 (62.7%)
Contre: 23 (34.3%)
Abstention: 2 (3.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins