Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8196

Scrutin n° 8196 · Assemblée nationalel'amendement n° 909 du Gouvernement de rétablissement de l'article 20 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Adopté
Amendement10 juillet 202661 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

PJL 53980En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui vise à permettre aux forces de l'ordre d'agir plus rapidement face à des situations perturbant la sécurité publique. Ce projet concerne des événements comme les manifestations, les rassemblements non autorisés ou les troubles dans les rues. L'amendement voté rétablit une mesure qui avait été supprimée plus tôt dans les débats.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 909 du gouvernement proposait de rétablir l'article 20 du projet de loi. Cet article permettait aux préfets (représentants de l'État dans les départements) d'autoriser les forces de l'ordre à disperser sans délai tout rassemblement susceptible de troubler gravement l'ordre public, même en l'absence d'une infraction pénale constatée. Cela incluait des situations comme des attroupements bloquant des axes routiers ou des lieux publics.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté par 39 voix pour et 22 contre. Cette mesure entre en vigueur dans le projet de loi et s'appliquera si le texte est définitivement adopté.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement estiment que cette mesure permet aux forces de l'ordre d'agir plus rapidement pour prévenir des troubles graves, comme des émeutes ou des violences urbaines. Ils soulignent que cela évite des situations où les autorités doivent attendre qu'une infraction soit commise avant d'intervenir.

- Contre :
Les opposants craignent que cette mesure ne restreigne la liberté de manifester et ne donne trop de pouvoir aux préfets pour interdire ou disperser des rassemblements, y compris pacifiques. Ils estiment que cela pourrait être utilisé de manière disproportionnée contre certains mouvements sociaux.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les organisateurs de manifestations, les participants à des rassemblements publics, ainsi que les forces de police et de gendarmerie chargées d'appliquer ces mesures.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(13)
RN100%(13)
DR100%(6)
HOR100%(3)
DEM100%(3)
LIOT100%(1)

Contre

ECOS100%(5)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(15)
SOC100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(13)
RN100%(13)
DR100%(6)
HOR100%(3)
DEM100%(3)
LIOT100%(1)

Contre

ECOS100%(5)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(15)
SOC100%(1)
Résultat du vote
39
22
Pour: 39 (63.9%)
Contre: 22 (36.1%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins