Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8202

Scrutin n° 8202 · Assemblée nationaleAutoriser les adjoints de police à prendre certaines plaintesTitre explicatif

Adopté

Les agents de police judiciaire adjoints pourront recueillir des plaintes pour des délits simples, sauf crimes, violences sexuelles, infractions contre mineurs ou violences conjugales.

Titre officiel

l'amendement n° 913 du Gouvernement de rétablissement de l'article 23 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement10 juillet 202656 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont voté sur un projet de loi qui vise à modifier les règles de la police et de la justice en France. Ce texte cherche à adapter les missions des forces de l’ordre pour répondre plus rapidement aux troubles de l’ordre public, comme les manifestations ou les occupations de lieux publics. L’amendement voté porte sur les compétences des agents de police judiciaire adjoints (APJa), qui sont des policiers ou gendarmes avec des pouvoirs limités par rapport aux officiers de police judiciaire (OPJ).

Ce qui était proposé

L’amendement du gouvernement proposait de permettre à certains agents de police judiciaire adjoints (APJa) de recueillir des plaintes et des déclarations dans des cas précis. Ces agents auraient pu prendre des plaintes pour des délits, sauf pour :
- les crimes,
- les infractions contre des mineurs,
- les violences sexuelles,
- les violences commises par un conjoint, concubin ou partenaire.

Les APJa n’auraient pas pu recueillir la plainte d’un mineur. Par ailleurs, l’amendement prévoyait aussi d’étendre ces compétences à certains réservistes de la police et de la gendarmerie, sous conditions de formation.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté par 29 voix contre 27. Cela signifie que les agents de police judiciaire adjoints pourront désormais recueillir des plaintes et des déclarations dans les limites fixées par le texte. Ces nouvelles règles s’appliqueront une fois la loi promulguée.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que cela permettra de désengorger les services de police et de gendarmerie en répartissant mieux les tâches. Ils soulignent que les APJa seront encadrés par des officiers de police judiciaire et que les cas sensibles (comme les violences sexuelles) restent exclus de leurs compétences.
    • Ils ajoutent que cette mesure valorise l’engagement des réservistes, qui pourront contribuer davantage aux enquêtes.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure ne fragilise la qualité des enquêtes, en confiant des missions sensibles à des agents moins formés que les officiers de police judiciaire. Ils estiment que le recueil de plaintes, même pour des délits mineurs, nécessite une expertise que les APJa ne possèdent pas toujours.
    • Ils s’inquiètent aussi du risque de confusion pour les citoyens, qui pourraient ne pas comprendre pourquoi certains agents peuvent prendre leur plainte et d’autres non.

Qui est concerné ?
Vous êtes directement concerné si vous êtes victime d’un délit (hors crimes, violences sexuelles ou infractions contre des mineurs) et que vous déposez une plainte. Les agents de police judiciaire adjoints pourront désormais recueillir votre plainte, sous le contrôle d’un officier de police judiciaire.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(10)
RN100%(10)
DEM100%(4)
HOR100%(3)
DR100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

GDR100%(2)
ECOS100%(5)
SOC100%(4)
LFI-NFP100%(16)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(10)
RN100%(10)
DEM100%(4)
HOR100%(3)
DR100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

GDR100%(2)
ECOS100%(5)
SOC100%(4)
LFI-NFP100%(16)
Résultat du vote
29
27
Pour: 29 (51.8%)
Contre: 27 (48.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins