Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8205

Scrutin n° 8205 · Assemblée nationalel'article 3 quater du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Adopté
Article10 juillet 202659 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

PJL 53980En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une loi qui vise à permettre aux forces de l’ordre d’agir plus rapidement face à des situations perturbant la sécurité publique. Ce projet de loi concerne les rassemblements, les manifestations ou les occupations de lieux publics qui troublent l’ordre ou la tranquillité des habitants. Le gouvernement a accéléré son examen pour une adoption rapide.

Ce scrutin porte sur une partie précise de cette loi : l’article 3 quater, qui modifie les règles d’intervention des forces de l’ordre dans ces situations.

Ce qui était proposé

L’article 3 quater proposait d’autoriser les forces de l’ordre à disperser immédiatement tout rassemblement ou comportement jugé dangereux pour l’ordre public, sans attendre une décision judiciaire préalable. Cette mesure visait à accélérer les interventions en cas de troubles, comme des manifestations non déclarées ou des occupations de lieux publics.

Le résultat du vote

L’article 3 quater a été adopté par 33 voix pour et 26 contre. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et sera appliquée dans le cadre de la loi.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cette mesure estiment qu’elle permet aux forces de l’ordre d’agir plus efficacement pour prévenir les troubles à l’ordre public. Ils soulignent que cela réduit les délais d’intervention et limite les risques de dégradations ou de violences.

- Contre :
Les opposants craignent que cette mesure ne restreigne les libertés individuelles, notamment le droit de manifester. Ils estiment que l’absence de contrôle judiciaire préalable pourrait conduire à des abus ou à des interventions disproportionnées.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les citoyens participant à des rassemblements publics, les organisateurs d’événements, ainsi que les forces de police et de gendarmerie chargées de faire respecter l’ordre public.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(12)
EPR100%(11)
DEM100%(4)
HOR100%(3)
DR100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

GDR100%(1)
SOC100%(3)
ECOS100%(5)
LFI-NFP100%(17)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(12)
EPR100%(11)
DEM100%(4)
HOR100%(3)
DR100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

GDR100%(1)
SOC100%(3)
ECOS100%(5)
LFI-NFP100%(17)
Résultat du vote
33
26
Pour: 33 (55.9%)
Contre: 26 (44.1%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins