Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8185

Scrutin n° 8185 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 1036 de M. Sansu à l'amendement n° 898 du Gouvernement et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 14 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Rejeté
Amendement10 juillet 202649 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une mesure liée à une loi qui cherche à donner plus de moyens aux forces de l'ordre pour agir rapidement face à des troubles publics. Cette loi concerne les rassemblements, les manifestations ou les occupations de lieux qui perturbent la sécurité ou la tranquillité. L'article 14 de cette loi avait été supprimé lors d'un précédent débat, et ce vote visait à le rétablir.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement n° 1036 et l'amendement identique suivant proposaient de rétablir l'article 14 du projet de loi. Cet article, supprimé plus tôt, définissait des règles précises pour permettre aux forces de l'ordre d'intervenir plus rapidement en cas de troubles à l'ordre public. Le contenu exact de l'article 14 n'est pas détaillé ici, mais il s'agissait d'une mesure clé du texte initial.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. L'article 14 reste donc supprimé, et le texte initial de la loi est maintenu sans cette disposition.

Le débat

- Pour le rétablissement de l'article 14 :
Les partisans de cette mesure estimaient qu'elle était nécessaire pour donner aux forces de l'ordre des outils plus efficaces face aux troubles publics. Ils considéraient que sa suppression affaiblissait la capacité à agir rapidement.

- Contre le rétablissement de l'article 14 :
Les opposants à cette mesure jugeaient qu'elle pouvait entraîner des restrictions excessives sur les libertés de rassemblement ou de manifestation. Ils craignaient que son application ne soit pas suffisamment encadrée.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les organisateurs de manifestations, les citoyens participant à des rassemblements publics, ainsi que les forces de police et de gendarmerie chargées de maintenir l'ordre.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(7)
ECOS100%(3)
SOC100%(3)
GDR100%(1)

Contre

LIOT100%(1)
DR100%(2)
EPR100%(13)
DEM100%(3)
HOR100%(4)
RN100%(12)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(7)
ECOS100%(3)
SOC100%(3)
GDR100%(1)

Contre

LIOT100%(1)
DR100%(2)
EPR100%(13)
DEM100%(3)
HOR100%(4)
RN100%(12)
Résultat du vote
14
35
Pour: 14 (28.6%)
Contre: 35 (71.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins