Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8295

Scrutin n° 8295 · Assemblée nationaleAjouter une évaluation psychotraumatique des enfants victimes dans les procéduresTitre explicatif

Rejeté

Intégrer systématiquement un bilan des symptômes de stress post-traumatique comme élément médico-légal dans les enquêtes pour violences sur mineurs.

Titre officiel

l'amendement n° 206 de Mme Mercier à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Amendement16 juillet 2026118 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une mesure liée à la protection des enfants dans le cadre d'une loi visant à améliorer leur sécurité et leur prise en charge. Ce vote concernait spécifiquement les procédures judiciaires lorsque des enfants sont victimes de violences. L'article 10 du projet de loi traite des actes d'investigation obligatoires lors des enquêtes pénales impliquant des mineurs victimes.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait d'ajouter une évaluation spécialisée des conséquences psychotraumatiques subies par les enfants victimes de violences. Cette évaluation aurait inclus :
- Le repérage des symptômes de stress post-traumatique.
- L'analyse des manifestations péri-traumatiques et post-traumatiques (comme les troubles de la mémoire ou les difficultés à verbaliser les faits).
- La transmission de ces éléments au dossier judiciaire pour qu'ils soient pris en compte comme preuves médico-légales.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de l'article 10 est maintenu sans cette évaluation psychotraumatique obligatoire.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans soulignaient que cette évaluation aurait permis de mieux comprendre les réactions des enfants victimes (silences, incohérences apparentes) et d'éviter des erreurs d'interprétation (comme confondre des symptômes de traumatisme avec des mensonges).
    • Elle aurait aussi aidé à adapter les auditions et à orienter les enfants vers une prise en charge spécialisée plus rapidement.
  • Contre :
    • Les opposants estimaient que cette mesure alourdirait les procédures judiciaires ou risquerait de retarder les enquêtes.
    • Certains craignaient que l'évaluation ne soit pas systématiquement réalisable en pratique, faute de moyens ou de professionnels formés.

Qui est concerné ?

Les enfants victimes de violences dans le cadre de procédures pénales, ainsi que les professionnels de la justice et de la santé chargés de leur prise en charge, sont directement impactés par cette décision.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(15)
ECOS100%(7)
DEM54%(13)
NI50%(2)

Contre

LFI-NFP83%(18)
EPR93%(15)
HOR100%(7)
DR67%(6)
LIOT100%(2)
GDR100%(2)

Abstention

RN97%(31)

Pour

SOC100%(15)
ECOS100%(7)
DEM54%(13)
NI50%(2)

Contre

LFI-NFP83%(18)
EPR93%(15)
HOR100%(7)
DR67%(6)
LIOT100%(2)
GDR100%(2)

Abstention

RN97%(31)
Résultat du vote
33
52
33
Pour: 33 (28.0%)
Contre: 52 (44.1%)
Abstention: 33 (28.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins