Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8293

Scrutin n° 8293 · Assemblée nationaleAuditionner sans délai les suspects de crimes contre des enfantsTitre explicatif

Rejeté

Remplacer le délai actuel de 3 mois pour entendre les personnes soupçonnées de crimes à l'origine d'une plainte pour protection de l'enfance.

Titre officiel

l'amendement n° 44 de Mme Capdevielle à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Amendement16 juillet 2026126 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une mesure liée à la protection des enfants en danger. Ce projet de loi vise à modifier les règles pour mieux encadrer les enquêtes lorsqu’un enfant est victime d’un crime, comme des violences ou des agressions. L’article 10 du texte, concerné par ce vote, traite des actes que les enquêteurs doivent réaliser rapidement après un dépôt de plainte pour protéger l’enfant.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait d’ajouter une nouvelle obligation pour les enquêteurs. La personne soupçonnée d’avoir commis ou tenté de commettre le crime à l’origine de la plainte devait être entendue sans délai, sauf si des raisons exceptionnelles (comme l’impossibilité de la localiser ou des nécessités de l’enquête) justifiaient un report. Cette audition immédiate aurait remplacé l’obligation actuelle de l’entendre dans un délai de trois mois.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial, qui maintient un délai de trois mois pour entendre la personne soupçonnée, reste en vigueur.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement estimaient qu’une audition rapide de la personne soupçonnée permettait de recueillir des éléments de preuve plus fiables et d’éviter que des indices ne disparaissent. Ils considéraient que cela renforçait l’équité et l’efficacité des enquêtes.

- Contre :
Les opposants à l’amendement jugeaient que cette obligation d’audition immédiate pouvait compliquer les enquêtes, notamment si la personne soupçonnée n’était pas disponible rapidement. Ils soulignaient que le délai de trois mois existant offrait déjà une marge suffisante pour organiser cette audition.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les enfants victimes de crimes, les personnes soupçonnées dans ces affaires, ainsi que les enquêteurs chargés de ces dossiers (policiers, gendarmes, magistrats).

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi relatif à la protection des enfants.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(14)
LIOT100%(2)
NI50%(2)

Contre

HOR75%(8)
GDR100%(1)
EPR100%(16)
LFI-NFP100%(23)
ECOS100%(5)
DEM77%(13)

Abstention

DR58%(12)
RN100%(30)

Pour

SOC100%(14)
LIOT100%(2)
NI50%(2)

Contre

HOR75%(8)
GDR100%(1)
EPR100%(16)
LFI-NFP100%(23)
ECOS100%(5)
DEM77%(13)

Abstention

DR58%(12)
RN100%(30)
Résultat du vote
23
62
41
Pour: 23 (18.3%)
Contre: 62 (49.2%)
Abstention: 41 (32.5%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins