Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8406

Scrutin n° 8406 · Assemblée nationalel'amendement n° 1004 de M. Monnet à l'article 12 bis du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Adopté
Amendement17 juillet 202668 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une mesure ajoutée à une loi qui vise à mieux protéger les enfants en France. Cette loi traite des situations où des mineurs sont en danger ou vulnérables, comme les violences familiales ou les négligences. L’amendement adopté concerne spécifiquement les violences éducatives ordinaires, c’est-à-dire les méthodes utilisées par certains adultes pour éduquer les enfants, comme les fessées ou les gifles.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait d’inscrire dans la loi une interdiction explicite des châtiments corporels infligés aux enfants. Cela signifie que les parents ou les personnes responsables d’un enfant n’auraient plus le droit de recourir à des punitions physiques, même légères, pour les éduquer. Cette mesure visait à compléter les règles existantes sur la protection de l’enfance.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté par 35 voix pour et 33 voix contre. Cela signifie que l’interdiction des châtiments corporels est désormais inscrite dans le projet de loi. Le texte devra encore être examiné par le Sénat avant d’entrer en vigueur.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement estiment que cette mesure envoie un signal clair contre les violences, même mineures, envers les enfants. Ils soulignent que la France avait déjà été rappelée à l’ordre par des instances internationales pour ne pas avoir interdit explicitement ces pratiques.

- Contre :
Les opposants à l’amendement craignent que cette interdiction ne soit difficile à appliquer dans la pratique. Certains estiment que cela pourrait entraîner des interventions excessives dans la vie des familles, sans toujours protéger efficacement les enfants.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les parents, les enfants, ainsi que les professionnels de l’enfance (éducateurs, travailleurs sociaux, enseignants) qui pourraient être amenés à signaler ou à appliquer cette nouvelle règle.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(17)
SOC100%(9)
ECOS100%(8)
GDR100%(1)

Contre

UDR100%(1)
RN100%(10)
DEM100%(6)
HOR100%(3)
EPR100%(13)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(17)
SOC100%(9)
ECOS100%(8)
GDR100%(1)

Contre

UDR100%(1)
RN100%(10)
DEM100%(6)
HOR100%(3)
EPR100%(13)
Résultat du vote
35
33
Pour: 35 (51.5%)
Contre: 33 (48.5%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins