Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8378

Scrutin n° 8378 · Assemblée nationalel'amendement n° 693 de M. Monnet et l'amendement identique suivant à l'article 7 ter du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Rejeté
Amendement17 juillet 202690 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui vise à modifier les règles pour mieux protéger les enfants en danger ou en situation de vulnérabilité. Ce projet concerne les mineurs, leurs familles, les services sociaux et les professionnels qui travaillent avec eux. L’amendement rejeté portait sur une partie précise de ce texte, liée à la prévention et à la prise en charge des enfants en danger.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 693 et les amendements identiques proposaient d’ajouter des mesures pour renforcer les dispositifs de prévention et d’accompagnement des mineurs en danger. Cela aurait pu inclure des obligations supplémentaires pour les services sociaux ou des outils pour mieux repérer les situations à risque. Le détail exact des mesures n’est pas précisé dans les données disponibles.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est maintenu sans les modifications proposées par cet amendement.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les dispositifs existants ne suffisaient pas pour protéger efficacement les enfants en danger. Ils souhaitaient des outils plus stricts pour prévenir les situations de maltraitance ou de négligence.
    • Certains députés considéraient que ces mesures auraient permis une meilleure coordination entre les acteurs de la protection de l’enfance.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement jugeaient que les mesures proposées auraient pu alourdir les procédures pour les professionnels ou les familles, sans garantie d’efficacité.
    • D’autres craignaient que ces modifications ne créent des contraintes supplémentaires pour les services sociaux, déjà sous tension.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les mineurs en situation de danger ou de vulnérabilité, ainsi que les professionnels et services chargés de leur protection (travailleurs sociaux, juges des enfants, etc.).

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(22)
SOC100%(7)
ECOS100%(5)
GDR100%(2)

Contre

EPR69%(13)
DR83%(6)
RN100%(21)
DEM100%(9)
HOR100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(22)
SOC100%(7)
ECOS100%(5)
GDR100%(2)

Contre

EPR69%(13)
DR83%(6)
RN100%(21)
DEM100%(9)
HOR100%(5)
Résultat du vote
41
49
Pour: 41 (45.6%)
Contre: 49 (54.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins