Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8394

Scrutin n° 8394 · Assemblée nationalel'amendement n° 936 de Mme Perrine Goulet à l'article 11 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Adopté
Amendement17 juillet 202658 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote de l'Assemblée nationale sur un projet de loi qui vise à modifier les règles pour mieux protéger les enfants en danger. Ce projet concerne les mineurs, leurs familles, les services sociaux et les professionnels qui travaillent avec eux. L'amendement adopté ici porte sur les mesures à prendre quand un enfant est victime de maltraitance ou de négligence.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 936 proposait d'ajouter une obligation pour les services sociaux. En cas de signalement d'un enfant en danger, ces services auraient dû informer systématiquement le procureur de la République sous 48 heures. Cette mesure visait à accélérer les interventions judiciaires quand un mineur est en situation de risque.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté par 35 voix pour, 21 contre et 2 abstentions. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur dans le projet de loi et sera appliquée si la loi est définitivement adoptée.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estiment que cette obligation permettrait d'agir plus rapidement pour protéger les enfants en danger.
    • Ils soulignent que le procureur pourrait ainsi engager des mesures de protection sans délai.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette obligation ne surcharge les services sociaux et judiciaires, déjà sous tension.
    • Ils estiment que cela pourrait aussi entraîner des signalements précipités, sans évaluation suffisante des situations.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les enfants signalés comme étant en danger, leurs familles, ainsi que les professionnels des services sociaux et de la justice qui interviennent dans ces situations.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi relatif à la protection des enfants.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(13)
EPR100%(8)
SOC100%(8)
DEM100%(5)
DR100%(1)

Contre

ECOS100%(4)
LFI-NFP90%(19)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(13)
EPR100%(8)
SOC100%(8)
DEM100%(5)
DR100%(1)

Contre

ECOS100%(4)
LFI-NFP90%(19)
Résultat du vote
35
21
2
Pour: 35 (60.3%)
Contre: 21 (36.2%)
Abstention: 2 (3.4%)
← Retour aux scrutins