Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8394

Scrutin n° 8394 · Assemblée nationaleRéduire la peine maximale pour crimes sur mineurs à 30 ans de prisonTitre explicatif

Adopté

Remplacer la réclusion criminelle à perpétuité par 30 ans de réclusion pour les infractions visées à l'article 222-25 du code pénal commises sur un mineur de quinze ans.

Titre officiel

l'amendement n° 936 de Mme Perrine Goulet à l'article 11 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Amendement17 juillet 202658 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Questions sociales et travailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Résultat officiel

35
21
2
Pour: 35 (60.3%)
Contre: 21 (36.2%)
Abstention: 2 (3.4%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

58 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote de l'Assemblée nationale sur une modification du code pénal, dans le cadre d'une loi visant à mieux protéger les enfants contre les violences. L'article 11 de cette loi traite des peines encourues pour des crimes graves commis sur des mineurs de moins de 15 ans.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait de remplacer la peine de réclusion criminelle à perpétuité par une peine maximale de trente ans de prison pour les crimes visés à l'article 222-25 du code pénal, lorsqu'ils sont commis sur un mineur de moins de 15 ans. Ces crimes concernent des violences sexuelles aggravées.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que la peine maximale pour ces crimes sera désormais de trente ans de prison, et non plus la perpétuité.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cet amendement estiment que cette peine de trente ans reste très sévère tout en étant plus cohérente avec le reste du droit pénal français. Ils soulignent que cela permet d'éviter des peines perpétuelles, jugées exceptionnelles et rarement appliquées.

- Contre :
Les opposants à cet amendement considèrent que la réclusion criminelle à perpétuité est nécessaire pour marquer la gravité de ces crimes commis sur des mineurs. Ils estiment que cette peine doit être maintenue pour protéger les enfants de la manière la plus stricte possible.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes condamnées pour des crimes de violences sexuelles aggravées sur des mineurs de moins de 15 ans, ainsi que les victimes et leurs familles.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 13 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 8 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Pour

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 0 · Contre 17 · Abstentions 2 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Abstention

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 8 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 1 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 0 · Contre 4 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 5 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Non inscrit(NI)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)13000Pour
Ensemble pour la République(EPR)8001Pour
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)01720Abstention
Socialistes et apparentés(SOC)8000Pour
Droite Républicaine(DR)1000Pour
Écologiste et Social(EcoS)0400Contre
Les Démocrates(Dem)5000Pour
Horizons & Indépendants(HOR)0000Pour
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)0000Pour
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)0000Pour
Union des droites pour la République(UDR)0000Pour
Non inscrit(NI)0000Pour

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

RN100%(13)
EPR100%(8)
SOC100%(8)
DEM100%(5)
DR100%(1)

Contre

ECOS100%(4)
LFI-NFP90%(19)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(13)
EPR100%(8)
SOC100%(8)
DEM100%(5)
DR100%(1)

Contre

ECOS100%(4)
LFI-NFP90%(19)
Voir tous les votes sur les questions sociales et le travail
← Retour aux scrutins