Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8405

Scrutin n° 8405 · Assemblée nationalel'article 12 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Adopté
Article17 juillet 202677 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une loi qui vise à modifier les règles pour mieux protéger les enfants en danger ou vulnérables. Cette loi concerne les mineurs, leurs familles, les travailleurs sociaux et les professionnels qui interviennent auprès des enfants. L’article 12, adopté ici, fait partie de ce texte plus large.

Ce qui était proposé

L’article 12 du projet de loi proposait d’autoriser les services sociaux à partager des informations sur un enfant en danger avec d’autres professionnels, même sans l’accord des parents, dans certains cas. Cette mesure devait s’appliquer lorsque le partage d’informations était jugé nécessaire pour protéger l’enfant.

Le résultat du vote

L’article 12 a été adopté par les députés. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et sera intégrée à la loi sur la protection des enfants.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu’elle permet aux professionnels (médecins, enseignants, travailleurs sociaux) de mieux se coordonner pour protéger un enfant en danger, sans être bloqués par un refus des parents.
    • Ils soulignent que cela évite des situations où des signalements ne sont pas transmis par crainte de violer le secret professionnel ou l’autorité parentale.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure affaiblisse les droits des parents et leur rôle dans la protection de leur enfant, en permettant des décisions sans leur consentement.
    • Ils estiment que cela pourrait créer des tensions entre les familles et les services sociaux, ou conduire à des signalements abusifs.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les enfants en situation de danger ou de vulnérabilité, leurs parents, ainsi que les professionnels (travailleurs sociaux, enseignants, médecins) qui interviennent pour les protéger.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(13)
RN100%(10)
DEM100%(8)
HOR100%(3)
DR100%(2)
UDR100%(1)

Contre

GDR100%(1)
LFI-NFP100%(21)
ECOS100%(8)

Abstention

SOC90%(10)

Pour

EPR100%(13)
RN100%(10)
DEM100%(8)
HOR100%(3)
DR100%(2)
UDR100%(1)

Contre

GDR100%(1)
LFI-NFP100%(21)
ECOS100%(8)

Abstention

SOC90%(10)
Résultat du vote
37
31
9
Pour: 37 (48.1%)
Contre: 31 (40.3%)
Abstention: 9 (11.7%)
← Retour aux scrutins