Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°266

Scrutin n° 266 · Sénatsur la motion n° 1, présentée par M. Ian Brossat et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky, tendant à opposer l'exception d'irrecevabilité à la proposition de loi tendant à confier à l'Office français de l'immigration et de l'intégration certaines tâches d'accueil et d'information des personnes retenues

Rejeté
Motion12 mai 2025344 votantsSénat, depuis 2023ImmigrationVoir la source

Poligraph est sur YouTube

Nous y expliquons un vote en une minute, sources à l'écran. Si les vidéos vous servent, un abonnement, un like ou un commentaire aident la chaîne à être vue, et le projet à continuer.

S'abonner à la chaîne (ouvre un nouvel onglet)

Résultat officiel

100
243
1
Pour: 100 (29.1%)
Contre: 243 (70.6%)
Abstention: 1 (0.3%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

344 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Sénat · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les sénateurs ont examiné une motion visant à bloquer l'examen d'une proposition de loi. Ce texte portait sur l'immigration et proposait de transférer certaines missions d'accueil et d'information des personnes retenues à l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII).

Ce qui était proposé

La motion présentée par le groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste demandait d'empêcher l'examen de cette proposition de loi. L'exception d'irrecevabilité est un outil parlementaire permettant de déclarer un texte non conforme à la Constitution ou aux règles législatives, ce qui stoppe son examen.

Le résultat du vote

La motion a été rejetée par 243 voix contre 100. Cela signifie que la proposition de loi pourra continuer à être discutée par les sénateurs.

Qui est concerné ?

Si la proposition de loi était adoptée ultérieurement, les personnes retenues dans les centres de rétention administrative verraient leurs conditions d'accueil et d'information gérées par l'OFII plutôt que par les structures actuelles.

Groupes parlementaires

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque sénateur. Ce ne sont pas des positions publiées par le Sénat : un sénateur qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Chaque groupe figure sous sa position dominante. Le pourcentage indique la part du groupe qui a voté ainsi ; le détail des voix s'affiche au survol.

Pour

SER100%
CRCE-K100%
GEST100%

Contre

RDSE80%
LIRT100%
NI100%
RDPI100%
LR100%
UC100%

Abstention

Aucun groupe

Pour

SER100%
CRCE-K100%
GEST100%

Contre

RDSE80%
LIRT100%
NI100%
RDPI100%
LR100%
UC100%
Voir tous les votes sur l'immigrationRetour aux scrutins