Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°267

Scrutin n° 267 · Sénatsur la motion n° 3, présentée par M. Guy Benarroche et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, tendant à opposer la question préalable à la proposition de loi tendant à confier à l'Office français de l'immigration et de l'intégration certaines tâches d'accueil et d'information des personnes retenues

Rejeté
Motion12 mai 2025344 votantsSénat, depuis 2023ImmigrationVoir la source

Poligraph est sur YouTube

Nous y expliquons un vote en une minute, sources à l'écran. Si les vidéos vous servent, un abonnement, un like ou un commentaire aident la chaîne à être vue, et le projet à continuer.

S'abonner à la chaîne (ouvre un nouvel onglet)

Résultat officiel

100
243
1
Pour: 100 (29.1%)
Contre: 243 (70.6%)
Abstention: 1 (0.3%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

344 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Sénat · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les sénateurs ont examiné une motion de rejet préalable sur une proposition de loi concernant l'accueil et l'information des personnes retenues en centre de rétention administrative. Cette motion visait à empêcher la discussion du texte en séance, ce qui aurait stoppé son examen.

La proposition de loi initiale prévoyait de transférer certaines missions d'accueil et d'information des personnes retenues à l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII), un organisme public déjà chargé de l'accueil des étrangers en France.

Ce qui était proposé

La motion de rejet préalable proposait d'écarter immédiatement la proposition de loi, sans débat ni vote sur son contenu. Si elle avait été adoptée, le texte n'aurait pas pu être discuté par les sénateurs.

Le résultat du vote

La motion a été rejetée par 243 voix contre 100. Cela signifie que la proposition de loi initiale pourra être examinée et débattue par le Sénat.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne principalement les personnes retenues en centre de rétention administrative (étrangers en situation irrégulière en attente d'éloignement) et les agents de l'OFII ou des services publics chargés de leur accueil et de leur information. Pour vous, si vous êtes concerné par ces dispositifs ou travaillez dans ce secteur, le texte pourrait encore évoluer lors des prochains débats parlementaires.

Groupes parlementaires

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque sénateur. Ce ne sont pas des positions publiées par le Sénat : un sénateur qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Chaque groupe figure sous sa position dominante. Le pourcentage indique la part du groupe qui a voté ainsi ; le détail des voix s'affiche au survol.

Pour

SER100%
CRCE-K100%
GEST100%

Contre

RDSE80%
NI100%
LIRT100%
UC100%
LR100%
RDPI100%

Abstention

Aucun groupe

Pour

SER100%
CRCE-K100%
GEST100%

Contre

RDSE80%
NI100%
LIRT100%
UC100%
LR100%
RDPI100%
Voir tous les votes sur l'immigrationRetour aux scrutins