Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°299

Scrutin n° 299 · Sénatsur l'amendement n° 39 rectifié, présenté par Mme Nicole Bonnefoy et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, tendant à rétablir l'article 3 de la proposition de loi visant à réduire l'impact environnemental de l'industrie textile

Rejeté
Amendement2 juin 2025341 votantsSénat, depuis 2023Environnement et énergieVoir la source

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les sénateurs ont voté sur une proposition de loi qui cherche à limiter la pollution causée par le transport de marchandises en France. Le texte initial prévoyait plusieurs mesures pour favoriser des alternatives moins polluantes au transport routier, comme le train ou les voies fluviales. Un amendement spécifique visait à rétablir une disposition supprimée plus tôt dans les débats.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 39 rectifié proposait de rétablir l'article 3 de la proposition de loi. Cet article prévoyait d'interdire la publicité pour les entreprises de transport routier de marchandises qui ne respectent pas un seuil minimal d'émissions de CO₂. Les entreprises concernées auraient dû prouver qu'elles utilisaient une part significative de modes de transport moins polluants (comme le fret ferroviaire) pour continuer à faire de la publicité.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par le Sénat. Cela signifie que l'interdiction de publicité pour les transporteurs routiers polluants n'a pas été retenue. Le texte initial, sans cette mesure, reste en l'état pour la suite des débats.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cette interdiction aurait poussé les entreprises à adopter des modes de transport moins polluants, en les privant d'un outil marketing clé.
    • Ils soulignaient que le transport routier est l'un des principaux émetteurs de gaz à effet de serre en France et que des mesures contraignantes étaient nécessaires.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement jugeaient que cette interdiction aurait pénalisé les petites entreprises de transport, qui n'ont pas toujours les moyens de se tourner vers des alternatives comme le fret ferroviaire.
    • Ils considéraient que des incitations financières ou des aides seraient plus efficaces qu'une interdiction publicitaire pour réduire les émissions.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les entreprises de transport routier de marchandises, qui ne seront pas soumises à une interdiction de publicité liée à leurs émissions de CO₂. Les consommateurs et les autres acteurs du secteur (comme les transporteurs ferroviaires ou fluviaux) ne verront pas non plus cette mesure appliquée.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SER100%(66)
CRCE-K100%(18)
GEST100%(17)
RDSE100%(15)

Contre

RDPI100%(17)
UC100%(60)
LR100%(125)

Abstention

LIRT100%(19)

Pour

SER100%(66)
CRCE-K100%(18)
GEST100%(17)
RDSE100%(15)

Contre

RDPI100%(17)
UC100%(60)
LR100%(125)

Abstention

LIRT100%(19)
Résultat du vote
116
206
19
Pour: 116 (34.0%)
Contre: 206 (60.4%)
Abstention: 19 (5.6%)
Voir tous les votes sur l'environnement et l'énergie
← Retour aux scrutins