Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°348

Scrutin n° 348 · Sénatsur l'ensemble de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (deuxième lecture)

Adopté
Texte final9 juillet 2025341 votantsSénat, depuis 2023Sécurité & JusticeVoir la source

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une loi qui modifie les règles de détention pour certaines personnes condamnées. Ce texte concerne les personnes jugées pour des crimes graves comme des meurtres, des viols ou des actes terroristes, et considérées comme présentant un risque élevé de récidive après leur peine.

Cette proposition de loi a été examinée par le Sénat, la chambre qui représente les territoires et les collectivités locales en France. Elle a été adoptée en deuxième lecture, une étape où les sénateurs revoient le texte après son passage à l'Assemblée nationale.

Ce qui était proposé

La mesure proposait de permettre aux juges de maintenir en prison des personnes condamnées pour des crimes graves, même après la fin de leur peine initiale. Ce maintien en détention supplémentaire aurait été décidé si une expertise médicale ou judiciaire concluait que la personne présentait toujours un danger pour la société.

Le résultat du vote

Le Sénat a adopté cette proposition de loi avec 228 voix pour, 108 contre et 5 abstentions. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et devient applicable une fois promulguée par le Président de la République et validée par le Conseil constitutionnel.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu’elle permet de protéger la société en évitant que des personnes jugées dangereuses ne soient libérées à la fin de leur peine.
    • Ils soulignent que cette mesure cible uniquement les crimes les plus graves et les cas où le risque de récidive est avéré.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure ne remette en cause le principe de la peine définie par un tribunal, en prolongeant la détention sans nouvelle condamnation.
    • Ils estiment que cela pourrait créer une incertitude juridique pour les personnes concernées, qui ne sauraient pas à l’avance combien de temps elles resteront en prison.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes condamnées pour des crimes graves (meurtres, viols, terrorisme) et jugées dangereuses, ainsi que les magistrats et les services pénitentiaires chargés d’appliquer cette mesure.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LR100%(125)
UC100%(60)
LIRT100%(19)
RDPI100%(18)

Contre

RDSE60%(15)
CRCE-K100%(17)
SER100%(66)
GEST100%(17)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LR100%(125)
UC100%(60)
LIRT100%(19)
RDPI100%(18)

Contre

RDSE60%(15)
CRCE-K100%(17)
SER100%(66)
GEST100%(17)
Résultat du vote
228
108
5
Pour: 228 (66.9%)
Contre: 108 (31.7%)
Abstention: 5 (1.5%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins