Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°356

Scrutin n° 356 · Sénatsur la motion n° 7, présentée par M. Jérémy Bacchi et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky, tendant au renvoi en commission de la proposition de loi relative à la réforme de l'audiovisuel public et à la souveraineté audiovisuelle (deuxième lecture)

Rejeté
Motion10 juillet 2025341 votantsSénat, depuis 2023Éducation & CultureVoir la source

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote du Sénat sur une proposition de loi qui traite de l’organisation des chaînes de télévision et des radios publiques en France. Cette réforme vise à modifier la manière dont ces médias sont gérés, financés ou contrôlés par l’État. Le vote porte sur une demande de renvoi en commission, c’est-à-dire une demande de réexamen approfondi du texte avant qu’il ne soit définitivement adopté.

Ce qui était proposé

Les sénateurs du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky proposaient de renvoyer la proposition de loi en commission. Cela signifie qu’ils demandaient à ce que le texte soit étudié une nouvelle fois en détail par un groupe de travail spécialisé, avant d’être soumis à un nouveau vote en séance plénière.

Le résultat du vote

La motion a été rejetée : le texte initial est maintenu et la proposition de loi continuera son parcours parlementaire sans réexamen en commission.

Le débat

  • Pour le renvoi en commission :
    • Les partisans de cette motion estimaient que le texte nécessitait des modifications supplémentaires pour mieux répondre aux enjeux de souveraineté audiovisuelle et de financement des médias publics.
    • Ils considéraient que le texte actuel n’était pas suffisamment abouti pour être adopté en l’état.
  • Contre le renvoi en commission :
    • Les opposants à cette motion jugeaient que le texte avait déjà été suffisamment débattu et amendé lors des précédentes lectures.
    • Ils estimaient qu’un nouveau renvoi en commission retarderait inutilement la réforme sans apporter de changements significatifs.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les chaînes de télévision et les radios publiques, ainsi que leurs salariés, mais aussi les citoyens qui les financent via la redevance audiovisuelle ou les impôts.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SER100%(66)
CRCE-K100%(18)
GEST100%(17)

Contre

RDSE100%(15)
RDPI100%(18)
UC100%(59)
LR100%(125)
LIRT100%(19)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SER100%(66)
CRCE-K100%(18)
GEST100%(17)

Contre

RDSE100%(15)
RDPI100%(18)
UC100%(59)
LR100%(125)
LIRT100%(19)
Résultat du vote
99
242
Pour: 99 (29.0%)
Contre: 242 (71.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins