Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Gabriel Attal : Permettre le testing individuel pour prouver une discrimination et… | Présidentielle 2027 | Poligraph
  1. Accueil
  2. Élections
  3. Présidentielle 2027
  4. Société, droits et libertés
  5. Mesure
Société, droits et libertés

Permettre le testing individuel pour prouver une discrimination et confier à la DILCRAH le pilotage de ces testings.

Revue par Poligraph le 31 août 2026. Voir la méthode

Contexte et précisions

La mesure prévoit de permettre le testing individuel comme preuve d'une discrimination subie. Selon la source citée, ce testing consiste à envoyer une candidature similaire à celle de la personne s'estimant discriminée, mais sans le critère potentiel de discrimination. La mesure propose de confier à la DILCRAH le pilotage des testings individuels. Selon la source citée, ces testings sont reconnus par le code pénal comme des preuves de discrimination. Selon la source citée, le testing individuel vise à établir l'existence d'une discrimination et à ouvrir la voie à une réparation pour la victime.

Vérifier les affirmations dans la source
  1. La mesure prévoit de permettre le testing individuel comme preuve d'une discrimination subie. Selon la source citée, ce testing consiste à envoyer une candidature similaire à celle de la personne s'estimant discriminée, mais sans le critère potentiel de discrimination.

    • Extrait source, page 65
  • La mesure propose de confier à la DILCRAH le pilotage des testings individuels. Selon la source citée, ces testings sont reconnus par le code pénal comme des preuves de discrimination.

    • Extrait source, page 65
  • Selon la source citée, le testing individuel vise à établir l'existence d'une discrimination et à ouvrir la voie à une réparation pour la victime.

    • Extrait source, page 65
  • Dans le programme

    Reprise du programme du parti

    Une République ferme, une France apaisée (convention thématique)

    Document publié le 26 mai 2025

    Consulter le programme complet

    Personnalité porteuse

    Gabriel Attal
    Gabriel AttalRE
    Comparer cette mesure avec celles d'un autre candidat

    Ce que proposent d'autres candidates et candidats

    Mesures publiées sur société, droits et libertés. Aucun classement ni jugement de faisabilité n'est appliqué.

    Voir toute la comparaison
    • Bernard Cazeneuve · CONVGarantir un droit de recours systématique à un examen humain pour tout refus d'aide, de place ou de titre, avec un délai opposable pour l'examen, l'explication et la réponse par un agent.
    • Bruno Retailleau · LRAugmenter le nombre de professionnels humains (soignants, policiers, professeurs, juges) dans les secteurs où leur présence est nécessaire, tandis que l'IA sera utilisée pour les autres tâches.
    • David Lisnard · NEInterdire le port du voile à l'université.
    • Dominique de Villepin · LFHInstaurer le droit à la décision humaine comme droit fondamental et universel, interdisant à l'intelligence artificielle de prononcer seule une sentence.
    • Florian Philippot · LPRestaurer la liberté d’expression en France.
    • François Ruffin · NPFaire des loisirs un droit universel, indépendant du revenu, du lieu d'habitation ou du milieu social, et en faire un objectif politique à part entière.

    Sources

    • Source primaire·Programme de parti

      Publiée le 26 mai 2025 · p. 65 (PDF)

      Consulter la source

    Cette page décrit le contenu actuellement publié dans le corpus PoliGraph. Elle ne constitue ni une appréciation de la mesure, ni une synthèse de l'ensemble de la campagne.

    Dernière revue éditoriale : 31 août 2026